项目概况：从地下室内的配电箱漏电开关引来三相四线制的电缆，三根火线一根PEN线给雨棚内电单车充电系统供电，每个充电控制器内接入的L1，N,PE线从1P开关引来，雨棚内的总配电箱内部结构如下图所示：今天从地下室送电的时候，发现送不上，就换4P漏电开关成普通的空开，系统既能送上电了但是请问下各位这样子做会不会有安全问题？系统的容量如下图所示
项目概况：
从地下室内的配电箱漏电开关引来三相四线制的电缆，三根火线一根PEN线给雨棚内电单车充电系统供电，每个充电控制器内接入的L1，N,PE线从1P开关引来，
雨棚内的总配电箱内部结构如下图所示：
今天从地下室送电的时候，发现送不上，就换4P漏电开关成普通的空开，系统既能送上电了
但是请问下各位这样子做会不会有安全问题？
系统的容量如下图所示
72楼
从配电箱照片看，N排通过连接箱门的连接线与PE排联在一起了，去掉箱门跨接线，看看还跳不跳。箱门跨接线应该接在PE排上。
回复
73楼
sun_yu 发表于 2014-1-12 15:59 查到了，应该是有接地的，要不然都没问题就送它的时候跳闸啊，是把？我觉得这个应该是不难查找的。钢结构的雨棚就是麻烦特别是在上面的灯管，很容易带电。。。。。。
回复
74楼
长经验了,谢谢各位的分析和共享.
回复
75楼
估计是进出线共用N排造成的
回复
76楼
yuanzhang0426 发表于 2014-1-12 16:39 是的，全部搞定，原来是灯具的问题，还有剥线有些露出了一节雨棚的RCD动作问题是查到了，地下室RCD的动作问题查到了么？我相信如果线路不调整，换回RCD一定还会合不上
回复
77楼
下班时间仓促，就草率画了下，此线路图应该这样话，望大家指点
回复
78楼
漏保跳闸与三相负载是否平衡无关，仅与是否正确使用漏保和线路是否有接地故障或接错线有关。
回复
79楼
老灰兔子 发表于 2014-1-13 20:59 漏保跳闸与三相负载是否平衡无关，仅与是否正确使用漏保和线路是否有接地故障或接错线有关。根据民规12．2. 2 TN系统应符合下列基本要求：2 保护导体或保护接地中性导体应在靠近配电变压器处接地，且应在进入建筑物处接地。对于高层建筑等大型建筑物，为在发生故障时，保护导体的电位靠近地电位，需要均匀地设置附加接地点。附加接地点可采用有等电位效能的人工接地极或自然；接地极等外界可导电体。条文说明如下： 第2款 保护导体应在靠近配电变压器处接地，一般是变压器低压的中性点；保护导体在进入建筑物处再作“重复”接地；TN-C-S或TN-S系统中当PE导体相当长时，保护导体的电位与其附近的地电位会产生位差，需要再设多处接地点，以减小产生位差的可能。条文中没有对多处接地的做法以明确的规定。例如，两重复接地之间的最大距离，原因是每个地域的环境不一样，千差万别，统一规定有困难。设计中保护导体，水平敷设时可按50m，垂直敷设时可按20m。当然在长干线的终端处，PE导体应作接地。这样子好一些4842672
回复
80楼
boeing_s 发表于 2014-1-13 11:58 雨棚的RCD动作问题是查到了，地下室RCD的动作问题查到了么？我相信如果线路不调整，换回RCD一定还会合不上 …谢谢你的提醒，原来他们的线路：是在地下室变压器-低压柜这个地方做了接地，然后引到地下室的配电箱（内含漏保）中出三相四线到雨棚的配电箱内那么不知道低压柜和变压器那里做了接地没有？这个我是不清楚的但是前面的原因我想就是从地下室的配电箱中出线做了重复接地照成的
回复
81楼
yuanzhang0426 发表于 2014-1-13 22:12 根据民规12．2. 2 TN系统应符合下列基本要求：我问的是你的PE线为什么要穿过那个圈？那个圈是什么东东？！如果那是表示电缆就没问题，如果是漏电保护装置的检测线圈就错了！
回复
