如题，设计为五跨预应力箱梁，整体张拉。河道基础及筑岛条件较差，施工时能否改为两三跨为一施工段砼浇筑？是否要通过设计改为分段张拉？新人求解惑。另补充问题:房建图集中桩基都升入承台10公分，那么桥梁桩基中是否也应该堪固于桥台之中？
如题，设计为五跨预应力箱梁，整体张拉。河道基础及筑岛条件较差，施工时能否改为两三跨为一施工段砼浇筑？是否要通过设计改为分段张拉？
新人求解惑。
另补充问题:房建图集中桩基都升入承台10公分，那么桥梁桩基中是否也应该堪固于桥台之中？
2楼
一、桥梁预应力张拉工艺很重要，而且不能随便改变，你改联、改张拉顺序等都要经过设计者本人同意，否则你的责任不小。
二、桥梁桩基也是一样，嵌入承台10~15cm.
回复
3楼
感谢回复。
百度有些回答居然是可以，真替提问的人担心。看来设计不太好变，只有增加地基处理的措施了。
设计图没有这10-15cm升入桥太台和盖梁，那么我在施工时是否可自行调整缩小桥台箍筋的尺寸。
回复
4楼
zhozhozizi 发表于 2014-1-11 08:34 感谢回复。百度有些回答居然是可以，真替提问的人担心。看来设计不太好变，只有增加地基处理的措施了。 …我有点迷惑：1、你是因为河道基础差及筑岛条件难而更改预应力张拉？那么不管你怎么更改，跨河道的部分你还是要处理基础和筑岛啊，要不然如何现浇？所以干嘛要更改呢。2、设计既然没有箍筋加密，那你干嘛要加密，这部分产生的成本谁付？既然设计没考虑深入的砼锚固长度，你想伸入就自己伸入好了，只是不要把标高弄错就OK了啊
回复
5楼
按设计图纸组织施工。桩基伸入承台10cm,对下部结构受力有利，现在图纸上都有明确说明!
回复
6楼
1,您说的对，都是要处理。我没说清楚，我的意思是整体现浇比分开难度风险大点，相应投入大一些吧。
2是减少箍筋高度不是间距，因为图纸没有考虑桩基升入桥台的这10cm
回复
7楼
zhozhozizi 发表于 2014-1-11 12:28 1,您说的对，都是要处理。我没说清楚，我的意思是整体现浇比分开难度风险大点，相应投入大一些吧。2是减 …你是一名很认真且负责人的技术员啊。:)还是不理解你说的减少箍筋高度的意思。10cm的距离也就一圈箍筋的事情，降不降低无所谓的啦，哈哈哈。好多施工单位往往把承台底的防裂钢筋网片偷掉，这个更关键:P
回复
8楼
谢谢提醒！
回复
9楼
假如施工现场,能一次张拉最好.
回复
10楼
我倒是认为分段施工是可以的，只要最终整体张拉就可以了，施工单位根据实际施工在设计单位同意的情况下需要完全可以设置施工缝的。
回复
