关于“自复式过压欠压保护器”“自复”有必要吗?
c168_com
c168_com Lv.7
2014年01月11日 00:47:13
只看楼主

本帖最后由 c168_com 于 2014-1-11 01:32 编辑 最近看大家关于“自复式”的话题比较多,想说一下自己的一点看法,不妥之处还敬请各位批评指正!大家认为正规电网断零过压的机率有多大,为了一个N年都不可能发生不能一次的过压,最多设个过压脱扣就可以,有必要“自复”吗?有人说了,自复式是为了更快的恢复正常供电,但是有没有想到,如果真的发生断零肯定是比较大的事故了,短时内不可能恢复正常,讨论过压“自复”,还不如讨论一下总的漏保自复意义大。

本帖最后由 c168_com 于 2014-1-11 01:32 编辑

最近看大家关于“自复式”的话题比较多,想说一下自己的一点看法,不妥之处还敬请各位批评指正!

大家认为正规电网断零过压的机率有多大,为了一个N年都不可能发生不能一次的过压,最多设个过压脱扣就可以,有必要“自复”吗?

有人说了,自复式是为了更快的恢复正常供电,但是有没有想到,如果真的发生断零肯定是比较大的事故了,短时内不可能恢复正常,讨论过压“自复”,还不如讨论一下总的漏保自复意义大。

至于欠压,现在电子产品一般到了80~90V还可以正常工作,就算是空调,电压过低自己会保护,对于一般家庭不会有太大威胁,如果实在不放心可以选择过压欠压一体式脱扣器,不过目前市场上的欠压脱扣一般设置在160~180V左右就保护了,为了避免大功率设备启动时误动作,家庭不建议使用。

再说一下“自复式”,目前市场上的产品多以继电器式为主,分断电流和接通时冲击电流都不能太大,且自身有一定的功耗,大面积推广可靠性和自身功耗都是个问题。
免费打赏
注册电气师
2014年01月13日 19:45:47
2楼
学习路过,路过学习!!!!!!111
回复
dalijiang
2014年01月13日 23:04:18
3楼
看了民规的条文解释了么
回复
qq359879362
2014年01月14日 08:51:27
4楼
乡下面有时电房离得很远,如果不自复,那不得跑死。
回复
lsc19590714
2014年01月14日 12:56:51
5楼
很有必要装设自复式。试想:电压欠压超过额定值会使用电设备不能正常工作,过压会使设备发热甚至损坏电器。欠过压保护器动作后,人不在现场或不知道何时电压正常,会影响使用的。例如:早晨人上班走了,过欠压动作了,如果不自复,等人晚上下班回家后再手动合闸送电,冰箱是否早化了?
回复
德润电器
2015年12月04日 06:03:28
8楼
现在国内电压基本稳定,过欠压没有什么用途。只能造成浪费。
回复
lyf830619
2015年12月04日 08:57:38
9楼
学习了,这个问题确实是个上脑的问题
回复
小月神殿
2015年12月04日 09:02:25
10楼
针对的区域不同,所以每个人站的角度也就不同了~~
回复
悠哉悠哉悠哉
2015年12月04日 16:36:45
11楼
路过学习!
回复
大同00
2015年12月04日 19:02:08
12楼
住宅内插座回路设过欠压保护器很有必要。
回复
polophoto
2016年03月07日 16:53:27
13楼
这是准备应对多恶劣的环境才会出这样的规定,真是……
回复

相关推荐

APP内打开