当下设计院工法有的是PKPM自动出图+后期修改的路子，有的大院是根据PKPM内力自己配筋+自己定义图层制图的路子。这些均是市场经济下的产物，与对等资质的对应设计费关系密切。PKPM的内力计算无可厚非，PKPM的自动出图却饱受争议，为什么呢？ 请您思考五秒后投票。谢谢您的参与。
当下设计院工法有的是PKPM自动出图+后期修改的路子，有的大院是根据PKPM内力自己配筋+自己定义图层制图的路子。
这些均是市场经济下的产物，与对等资质的对应设计费关系密切。PKPM的内力计算无可厚非，PKPM的自动出图却饱受争议，为什么呢？
请您思考五秒后投票。谢谢您的参与。
13楼
如梦无痕…… 发表于 2014-1-15 11:09 剪力墙结构里面 不能正确区分按梁建模的 连梁 和框梁编号。会把所以按梁建模的连梁都按KL 编号。部分单 …补充一个好像pkpm对井字梁的识别很多问题
回复
14楼
除了图面比较乱之外，有时候把会把一些次梁变成XL，还有些支座为剪力墙小翼缘本来可以归并为同一根梁的生成为2根梁，还有配筋时不会考虑施工的方便性，比如来说底筋直径混乱，如果自己手画的画这可以根据配筋较小的跨数选择通筋，配筋大的跨数加钢筋。但是有好处就是截面一定是正确的，大跨度的框架可以考虑挠度和裂缝！
回复
15楼
没用过pkpm出图，不了解:)
回复
16楼
个人感觉按照计算书来配要快一点，而且现在很多工程要求经济效益，如果一味使用PKPM的话，肯定不能达到甲方要求的经济指标。
回复
17楼
感谢楼主的分享
回复
18楼
如梦无痕…… 发表于 2014-1-15 11:09 剪力墙结构里面 不能正确区分按梁建模的 连梁 和框梁编号。会把所以按梁建模的连梁都按KL 编号。部分单 …我还是想请教下如梦无痕大哥，自己配筋的话，裂缝怎么控制呢？这点我一直不解，如果按PKPM自动生成的，这倒是可以看裂缝图，那我们全部手动配筋呢？如何看裂缝？还请如梦无痕抽空给我解答下
回复
19楼
所有图都自己画,经济，合理，美观
回复
20楼
嗯 按裂缝配筋不一定准确呢
回复
21楼
我觉得这个可以是多选题，我1,2都要选
总之一句话：pkpm自动出图真心不能看
回复
22楼
小工程是可以用用的,,,
回复
