当下设计院工法有的是PKPM自动出图+后期修改的路子，有的大院是根据PKPM内力自己配筋+自己定义图层制图的路子。这些均是市场经济下的产物，与对等资质的对应设计费关系密切。PKPM的内力计算无可厚非，PKPM的自动出图却饱受争议，为什么呢？ 请您思考五秒后投票。谢谢您的参与。
当下设计院工法有的是PKPM自动出图+后期修改的路子，有的大院是根据PKPM内力自己配筋+自己定义图层制图的路子。
这些均是市场经济下的产物，与对等资质的对应设计费关系密切。PKPM的内力计算无可厚非，PKPM的自动出图却饱受争议，为什么呢？
请您思考五秒后投票。谢谢您的参与。
54楼
PKPM自动出图现在已经有很大改进的了。
回复
55楼
没有用过
回复
56楼
习惯使然，不能一概而论
回复
57楼
梁图，单跨梁基本没问题，但是几跨的连续梁就有问题，支座筋配得不够合理，通长筋一般较大。这方面广厦做得比较好。
另外梁板图图面都比较乱。广厦的板图，有通长筋的时候也不简洁。
回复
58楼
liqiang69126 发表于 2014-1-16 09:42 我还是想请教下如梦无痕大哥，自己配筋的话，裂缝怎么控制呢？这点我一直不解，如果按PKPM自动生成的，这 …PKPM也有按裂缝限值控制的配筋值
回复
59楼
liqiang69126 发表于 2014-1-16 09:42 我还是想请教下如梦无痕大哥，自己配筋的话，裂缝怎么控制呢？这点我一直不解，如果按PKPM自动生成的，这 …PKPM也有按裂缝限值控制的配筋值
回复
60楼
ZHEGE比广厦还是差点
回复
61楼
无所谓好坏
习惯而已
软件又不能给你代办一切
回复
62楼
gaojun007_2001 发表于 2014-3-19 14:54 无所谓好坏习惯而已软件又不能给你代办一切对，软件不能代办一切，但是我们需要知道它的优势劣势在哪里。
回复
63楼
太厉害了太厉害了
回复
