上个世纪四五十年代，溴化锂制冷机组作为一代新型空气调节产品在美国问世，但是由于能源问题尚不突出，这一产品并没有在空前发展起来，倒是在能源匮乏的日本得以发展，到今天为止，溴化锂机组在日本占据了主机市场90％左右的份额。今年了，国内中央空调行业有了大规模的发展，制冷快报记者了解到，未来三至五年内，中央空调整体市场需求平均增幅将超过30%。而随着在溴化锂机组方面技术研究的深入，溴化锂制冷机组“节电不节能”的印象传播很快，这也导致了溴化锂机组市场没有在国内大幅发展。
从目前我国各类型制冷机组的市场占有情况可以看出，电驱动制冷机组在国内仍占主导地位，由于电驱动制冷机组热效率高个，国内民用电价低于工业用电价，导致了电驱动制冷机组的主体地位，从而也导致了溴化锂机组“节电不节能”这一印象的形成。但是，据制冷快报记者了解，溴化锂吸收式制冷机因用水为制冷剂，蒸发温度在0℃以上，这种制冷机可用低压水蒸汽或75℃以上的热水作为热源，因而对废气、废热、太阳能和低温位热能的利用具有重要的作用，因此其节能的特点是不容置否的
溴化锂吸收式制冷机有多种类型，如两级发生的溴化锂吸收式制冷机，它可有效地利用高压加热蒸汽；两级吸收的溴化锂吸收式制冷机，它可有效地利用低温位热能；直燃式溴化锂吸收式制冷机，可利用油或煤气的燃烧直接加热等。然而，人们普遍认为燃气直燃型溴化锂吸收式冷热水机组是“节电不节能”，如果从一次能源的角度来看，由于我国以煤为主的能源结构和供电效率不高的特殊国情，直燃型溴化锂吸收式冷热水机组的一次能效率普遍高于采用各种压缩机的电动风冷热泵冷热水机组。燃气空调并不等于直燃机，燃气空调的最佳方式是实现天然气能源的梯级利用和综合利用，提高一次能效率。但直燃型溴化锂吸收式冷热水机组将在一段时期内作为空调冷热源的主流机型，同时伴随着我国大城市能源结构中天然气比例的上升，直燃机在建筑空调冷热源中的比重也将上升，与电制冷平分秋色。
终上所述，溴化锂制冷机在中国90年代获得了长足发展，由于当时的用电紧张和当时的用电政策中的所谓增容费，而当时的劳动力成本和资源价格便宜，溴化锂中央空调在我国基本上属于大发展，其中最具代表性的企业有江苏双良集团的双良牌溴化锂制冷机、昆山的鹿牌溴化锂制冷机、常州常能溴化锂制冷机、湖南长沙远大直燃溴化锂制冷机、青岛同和溴化锂制冷机、上海一冷和浦东东菱溴化锂制冷机。独资和合资的有大连三洋溴化锂空调、开利溴化锂中央空调、LS、LG乐星溴化锂中央空调等。。2002年以后，由于煤炭、燃气等资源性燃料价格暴涨，人员工资价格暴涨以及各发达地区越来越严格限制燃煤锅炉的使用，以及国家取消企业用电方面的大部分增容费，溴化锂制冷空调机组市场遭遇寒冬，假如，你目前还在使用的是燃油溴化锂制冷机，那么，我来告诉你，你的空调消耗的成本大概是使用电空调的成本的三倍。
所以，目前的中国大多数的酒店、饭店、娱乐场所、以及缺乏管道蒸汽的部分生产型企业纷纷淘汰溴化锂制冷机，我们出去拆除人家的溴化锂机组的时候，所了解的是人家企业高管不是怨声载道就是怨声叹气，要知道，就拿一台100万大卡型号为SXZ6-115D的双良牌蒸汽双效吸收式制冷机组打比方，机器价格，配套的水泵、电机、管道、冷却系统、水处理系统、最后到达每一个房间的配套末端，估计投资大概在350万-到500万之间，要知道，在90年代初期，这笔花销肯定不小了。
根据上面的分析，基本上从2003年以后，大多数的溴化锂制冷机生产厂家遭遇生存问题，经过市场惨烈淘汰后，目前的中国市场格局是经过技术改良的双良溴化锂制冷机市场占有率第一，大连三洋和开利依次。深蓝和LS的机器应该属于大连三洋的老技术、正在遭遇生存问题，而那些多数老厂家纷纷关停并转，大多数已经消失的无影无踪。
2楼
荏原的笑而不语
回复
3楼
真要淘汰了吗？
回复
4楼
同意楼主观点～就目前情况来讲，除非有低廉的余热可供利用或者是冷热电三联产的情况，溴化锂吸收式冷水机组在民用空调领域逐渐淘汰是必然趋势。。。溴化锂机组本身的存在的弱势开始逐渐被人们所熟知：相比同冷量电制冷机组，价格高，机组体型大，占地面积大，冷却水系设备及管线比电制冷大；机组制冷量年衰减量大，且需要定期抽真空；不管是采用燃气还是市政蒸汽，运行费用远远高于电制冷。
回复
5楼
不知道湖南的远大在溴化锂制冷机生产厂家里有没有排名？
回复
6楼
不要仅意淫，调查之后再发表，这几年双良，荏原，三洋等溴化锂机组的厂家，日子好过的不得了，仅北方供暖所需要的热泵就是一个很大的蛋糕！！
回复
7楼
草原白狼 发表于 2014-1-20 18:39 不要仅意淫，调查之后再发表，这几年双良，荏原，三洋等溴化锂机组的厂家，日子好过的不得了，仅北方供暖所 …是吗？我是浙江的，这些年我做过的几乎溴化锂已经绝迹，好多零几年跟风上溴化锂的，由于冷量衰减大，运行费用高（目前蒸汽价220左右/吨，分档次的，这是中间价，燃气商用单价4.7元/Nm3），改为电制冷的了，好几个改造项目主机都直接报废了。可能北方的市场更好一点吧。。。
回复
8楼
loveax 发表于 2014-1-22 16:12 是吗？我是浙江的，这些年我做过的几乎溴化锂已经绝迹，好多零几年跟风上溴化锂的，由于冷量衰减大，运行 …还是要分区域对待，不可否认在民用领域溴化锂市场在缩小，但是工业领域还是很有市场的。1、在冬季需要供暖的地方，直燃溴化锂是一个不错的选择。地源热泵，水源热泵供暖，大多都是节能的幌子，在现在的工程安装质量及体制下，大多都是坑爹的。2、运行费用高，如果你有大量的余热，溴化锂是一个不错的选择，特别最近比较火的冷热电三联供。3、谈到溴化锂的衰减，我做过溴化锂的售后，如果你选择的是厂家的售后，衰减量没有大伙相信得那么大。关于机组过质保，设备的管理方，大多都是随便找个自己熟悉的人来维护，拿着大笔回扣，而不让设备厂家来维护保养。这样设备的维护，冷冻机能不衰减吗？我还是那句话，我们都是做技术的，要辩证的去考虑问题，不能说自己没有做过，或者是自己做过一个效果不理想就得出一个什么样的结论。大家都知道，设备的使用，三分靠质量，七分的靠安装。现在整个中国安装水平到底处在什么程度，大伙都明白。我工作这么多年，接触过的工程项目不少于100个，我感觉好的也就有一两个。话题扯远了！
回复
9楼
草原白狼 发表于 2014-1-22 21:53 还是要分区域对待，不可否认在民用领域溴化锂市场在缩小，但是工业领域还是很有市场的。1、在冬季需要供 …嗯，你讲的有道理，对于溴化锂确实要从全局以及辩证的眼光来看，我局限于自己平时接触的这块，有点以偏概全。还是那句话，存在就是道理，且看溴化锂后劲如何，拭目以待。。。。多谢！
回复
10楼
loveax 发表于 2014-1-22 16:12 是吗？我是浙江的，这些年我做过的几乎溴化锂已经绝迹，好多零几年跟风上溴化锂的，由于冷量衰减大，运行 …我了解的溴冷机厂家活的很滋润 另外那个市场占有率就是一个笑谈
回复
11楼
我是操作溴化锂制冷量1450千瓦 运行成本比螺杆机高好多
回复
