一个强制刚性楼板假定,把我害惨了
小二郎的rp
2014年01月22日 20:40:00
只看楼主

本帖最后由 luoye66wuhen 于 2014-1-24 20:14 编辑 楼主今年刚毕业,7月份才开始上班,9月份的时候,我们结构室主任手上的事情太多,然后就让我帮忙帮他做了三个单体,其实这是一个大的工业厂房,中间拖缝了,就分给我了一个办公区,两层,一个干燥车间,五层,接近24米,一个塔楼,32米。由于是工业项目,你们懂得,为了满足工艺设备的安装要求,很多楼板大开洞,尤其是在32米的大塔楼的部分,有些层只有很少一部分有楼板,模型是主任拉好的,我就按照PKPM出的配筋图出施工图,那会真是蛮多东西不懂的,在十月份的时候就把图纸出了,这之间校对,审核人也没有对图纸提出异议。

本帖最后由 luoye66wuhen 于 2014-1-24 20:14 编辑

楼主今年刚毕业,7月份才开始上班,9月份的时候,我们结构室主任手上的事情太多,然后就让我帮忙帮他做了三个单体,其实这是一个大的工业厂房,中间拖缝了,就分给我了一个办公区,两层,一个干燥车间,五层,接近24米,一个塔楼,32米。

由于是工业项目,你们懂得,为了满足工艺设备的安装要求,很多楼板大开洞,尤其是在32米的大塔楼的部分,有些层只有很少一部分有楼板,模型是主任拉好的,我就按照PKPM出的配筋图出施工图,那会真是蛮多东西不懂的,在十月份的时候就把图纸出了,这之间校对,审核人也没有对图纸提出异议。


前两天工艺专业的负责人突然把楼主叫过去了,说洞口留错了,这对于工业项目来说很致命的错误,其实出图的时候我们有电子会签,但是当时工艺的负责人不在,就没有核对洞口,果不其然错了,其实我手上根本就没有最新的提资。还好,施工单位没有浇混凝土,但是模板已经支好了,没办法只能好一顿改了。


这件事深深的打击了我这个刚毕业的菜鸟,晚上直接睡不踏实了,之后就仔细核对了施工图,突然发现,之前点了那个强制刚性楼板假定,框架梁的配筋要比不点强制刚性楼板假定小了200~400,尤其是在支座的位置,这下我直接懵了,因为这边已经浇完了一层,后面的还好可以改,但是现在还是总是担心这个问题,整天忧心忡忡,都吃不下饭,睡不着觉了!我也把这个问题反映给我们的总工了,他应该不可能差这么多,但实际上真的差的蛮多


跪求,各位大神帮忙解答疑惑,真心这个年过的心里都不踏实啊,其实我现在也还只能签制图,虽说上面有设计,校核人顶着,但是真心希望工程能没有什么安全隐患
跪求解答

免费打赏
愤怒的学习人
2014年01月24日 13:53:32
92楼
应该是没什么问题的,PKPM的软件取得荷载组合是取各个力的最大值,所以PKPM的软件算出来一般都是偏大很多啊,平常我用手把钢筋调小。
回复
assunxue
2014年01月24日 13:56:13
93楼
用刚性假定计算的周期填回,替代程序默认的周期,这时用弹性板6再计算,由于周期的变大,地震作用会小,你的计算结果会有变化。你提到的钢筋面积增大200~400,不知道梁截面是多大的,活荷载多大,看看实际配筋比计算小多少,能改则改。我估计不会有问题的。
做结构设计确实责任大啊
回复
lvwang3811
2014年01月24日 14:19:22
94楼
暂时还没遇到这样的问题,但从中学习了。
回复
blanchett
2014年01月24日 14:38:29
95楼
学习了
回复
njmwfydg
2014年01月24日 14:51:42
96楼
luoye66wuhen 发表于 2014-1-22 21:09 关键是这个会不会影响结构的安全性啊,应该是蛮大的影响。
回复
结构寻道者
2014年01月24日 14:56:52
97楼
不放心就只能做加固了,不过不遇特殊情况应该没问题的
回复
zsp0536001
2014年01月24日 15:32:35
98楼
:lol:lol:lol:lol
回复
xingzhiaa
2014年01月24日 15:35:30
99楼
一般情况下,差别不是很大,核对下荷载
回复
tisibi
2014年01月24日 15:40:45
100楼
算整体指标的时候,点刚性板。算配筋的时候就不点。呵呵
回复
xiaoxitian123456
2014年01月24日 16:05:13
101楼
配筋还点刚性楼板假定??、
回复

相关推荐

APP内打开