一个强制刚性楼板假定,把我害惨了
小二郎的rp
2014年01月22日 20:40:00
只看楼主

本帖最后由 luoye66wuhen 于 2014-1-24 20:14 编辑 楼主今年刚毕业,7月份才开始上班,9月份的时候,我们结构室主任手上的事情太多,然后就让我帮忙帮他做了三个单体,其实这是一个大的工业厂房,中间拖缝了,就分给我了一个办公区,两层,一个干燥车间,五层,接近24米,一个塔楼,32米。由于是工业项目,你们懂得,为了满足工艺设备的安装要求,很多楼板大开洞,尤其是在32米的大塔楼的部分,有些层只有很少一部分有楼板,模型是主任拉好的,我就按照PKPM出的配筋图出施工图,那会真是蛮多东西不懂的,在十月份的时候就把图纸出了,这之间校对,审核人也没有对图纸提出异议。

本帖最后由 luoye66wuhen 于 2014-1-24 20:14 编辑

楼主今年刚毕业,7月份才开始上班,9月份的时候,我们结构室主任手上的事情太多,然后就让我帮忙帮他做了三个单体,其实这是一个大的工业厂房,中间拖缝了,就分给我了一个办公区,两层,一个干燥车间,五层,接近24米,一个塔楼,32米。

由于是工业项目,你们懂得,为了满足工艺设备的安装要求,很多楼板大开洞,尤其是在32米的大塔楼的部分,有些层只有很少一部分有楼板,模型是主任拉好的,我就按照PKPM出的配筋图出施工图,那会真是蛮多东西不懂的,在十月份的时候就把图纸出了,这之间校对,审核人也没有对图纸提出异议。


前两天工艺专业的负责人突然把楼主叫过去了,说洞口留错了,这对于工业项目来说很致命的错误,其实出图的时候我们有电子会签,但是当时工艺的负责人不在,就没有核对洞口,果不其然错了,其实我手上根本就没有最新的提资。还好,施工单位没有浇混凝土,但是模板已经支好了,没办法只能好一顿改了。


这件事深深的打击了我这个刚毕业的菜鸟,晚上直接睡不踏实了,之后就仔细核对了施工图,突然发现,之前点了那个强制刚性楼板假定,框架梁的配筋要比不点强制刚性楼板假定小了200~400,尤其是在支座的位置,这下我直接懵了,因为这边已经浇完了一层,后面的还好可以改,但是现在还是总是担心这个问题,整天忧心忡忡,都吃不下饭,睡不着觉了!我也把这个问题反映给我们的总工了,他应该不可能差这么多,但实际上真的差的蛮多


跪求,各位大神帮忙解答疑惑,真心这个年过的心里都不踏实啊,其实我现在也还只能签制图,虽说上面有设计,校核人顶着,但是真心希望工程能没有什么安全隐患
跪求解答

免费打赏
小二郎的rp
2014年01月24日 19:27:55
112楼
rcx111 发表于 2014-1-23 12:04 要相信混凝土和钢筋的性能这个真不敢相信,我其实结构概念蛮差的,害怕啊
回复
小二郎的rp
2014年01月24日 19:28:52
113楼
名段飞扬 发表于 2014-1-23 10:08 柱配筋没什么大的变化吧,应该问题不大,板配筋次之。。。楼主不要太担心了。。。柱子还好,每次柱配筋的时候都加大了蛮多
回复
小二郎的rp
2014年01月24日 19:30:06
114楼
ruguoni 发表于 2014-1-23 09:57 刚性楼板计算,影响侧向力分配。这个侧向力包含地震力和风荷载。如果民用建筑,开洞太多,要用弹性板6计算 …学习了,真心谢谢,一会调一下试试
回复
小二郎的rp
2014年01月24日 19:31:18
115楼
clf928 发表于 2014-1-24 13:08 要看是否托振动设备,砼规5.4.2,动力荷载作用下构件不 应 采用塑性重分布分析。 工业建筑活载很大且一般无 …确实是这个样子啊,只有部分主梁差的比较多
回复
小二郎的rp
2014年01月24日 19:32:36
116楼
chenf99 发表于 2014-1-23 17:13 点刚性楼板假定是为了算周期比等各种比值,比值符合规范规定之后,取消刚性楼板假定,用satwe再算一遍作为配 …真心不看啊,哎,这次把他也吓一跳
回复
小二郎的rp
2014年01月24日 19:33:58
117楼
xiensh 发表于 2014-1-23 21:14 楼主放心了,最多是支座地方有大点的裂缝,至于楼上说的,出现塑性铰之后,要跨中加大配筋的说法,虽然正确 …架立筋也是在跨中啊,还是担心支座啊
回复
小二郎的rp
2014年01月24日 19:34:21
118楼
高处能胜寒 发表于 2014-1-23 18:46 按理说配筋就不用点强制刚性楼板假定,我以前也核对过点刚性假定和不点刚性假定的配筋,相差不是很大。几乎 …楼板大开洞,影响真的很大
回复
小二郎的rp
2014年01月24日 19:35:30
119楼
1967liubin 发表于 2014-1-23 17:53 你们的总工是怎么当的?混混一个?!PKPM配筋是不能点击刚性楼板假定的!!!项目太多,就他一个人审核,确实也做不到面面俱到,而且我们不看计算书,说回来还是我自己太粗心了,害死人啊
回复
小二郎的rp
2014年01月24日 19:36:10
120楼
xiaohebaobei 发表于 2014-1-23 17:37 一点问题没有,pkpm配筋已经放大了,而且是考虑抗震的,问题不大,如果不考虑抗震,配筋会很小的,只要不 …道理是这个道理,但是心里总是有个疙瘩啊
回复
小二郎的rp
2014年01月24日 19:37:42
121楼
yingaichao 发表于 2014-1-23 21:36 路过,听你这么说我就很心惊胆战的,我也是刚毕业,干啥都不放心以我为鉴把,结构责任重于泰山,切记不能粗心啊,后悔死了
回复

相关推荐

APP内打开