本帖最后由 luoye66wuhen 于 2014-1-24 20:14 编辑 楼主今年刚毕业，7月份才开始上班，9月份的时候，我们结构室主任手上的事情太多，然后就让我帮忙帮他做了三个单体，其实这是一个大的工业厂房，中间拖缝了，就分给我了一个办公区，两层，一个干燥车间，五层，接近24米，一个塔楼，32米。由于是工业项目，你们懂得，为了满足工艺设备的安装要求，很多楼板大开洞，尤其是在32米的大塔楼的部分，有些层只有很少一部分有楼板，模型是主任拉好的，我就按照PKPM出的配筋图出施工图，那会真是蛮多东西不懂的，在十月份的时候就把图纸出了，这之间校对，审核人也没有对图纸提出异议。
由于是工业项目，你们懂得，为了满足工艺设备的安装要求，很多楼板大开洞，尤其是在32米的大塔楼的部分，有些层只有很少一部分有楼板，模型是主任拉好的，我就按照PKPM出的配筋图出施工图，那会真是蛮多东西不懂的，在十月份的时候就把图纸出了，这之间校对，审核人也没有对图纸提出异议。
前两天工艺专业的负责人突然把楼主叫过去了，说洞口留错了，这对于工业项目来说很致命的错误，其实出图的时候我们有电子会签，但是当时工艺的负责人不在，就没有核对洞口，果不其然错了，其实我手上根本就没有最新的提资。还好，施工单位没有浇混凝土，但是模板已经支好了，没办法只能好一顿改了。
这件事深深的打击了我这个刚毕业的菜鸟，晚上直接睡不踏实了，之后就仔细核对了施工图，突然发现，之前点了那个强制刚性楼板假定，框架梁的配筋要比不点强制刚性楼板假定小了200~400，尤其是在支座的位置，这下我直接懵了，因为这边已经浇完了一层，后面的还好可以改，但是现在还是总是担心这个问题，整天忧心忡忡，都吃不下饭，睡不着觉了！我也把这个问题反映给我们的总工了，他应该不可能差这么多，但实际上真的差的蛮多
跪求，各位大神帮忙解答疑惑，真心这个年过的心里都不踏实啊，其实我现在也还只能签制图，虽说上面有设计，校核人顶着，但是真心希望工程能没有什么安全隐患
跪求解答
82楼
要是支座钢筋变化较大的话，可以考虑楼板的有利作用复核一下。个人感觉在正常使用下一般不会出问题。若在地震作用，应该看一下不考虑刚性楼板条件下各大参数是否变化太大，是否满足规范要求，若都满足且还有富余的话，应该不会出问题了吧。
回复
83楼
不应点刚性楼板假定。不过真要出什么事倒也未必
回复
84楼
从责任细分上说你的模型是总工建模分析的，你只是出图，再说你一个刚刚毕业的学生懂什么，放心出了事也找不到你身上，除非你出图出错了，不过也没大事，因为你是没有签字的资格的。从专业角度来说，工业建筑一般荷载取的比较大，你可以核对下荷载取值放大多少，还有活荷载静荷载系数和重力荷载系数取值多少，一般情况下没啥大问题的（工业建筑对活荷载系数的取值需要注意下）。
现在主要担心的是你强制刚性板假定后开大洞两侧的柱子我认为是偏不安全的，这个你可以从变形上考虑下，一个是整体位移，一个是板有弯曲的，会造成柱子受力偏小。
算了，刚刚毕业不容易，总之你把问题反映到领导那去了后就没你啥问题了，只能说你总工也是个混球，搞结构这么不负责！
回复
85楼
xi11wang11 发表于 2014-1-24 12:49 从责任细分上说你的模型是总工建模分析的，你只是出图，再说你一个刚刚毕业的学生懂什么，放心出了事也找不 …如此问题，校审人员都没看出来。还有几个洞口搞错了，也没人看出来。可以想象他们单位管理还是比较混乱的。
回复
86楼
naqin 发表于 2014-1-23 09:54 按梁塑性条幅的原则，支座钢筋可以少点，但是跨中钢筋要加强要看是否托振动设备，砼规5.4.2,动力荷载作用下构件不 应 采用塑性重分布分析。 工业建筑活载很大且一般无维护墙;工艺给的荷载一般都有不小的富余… 再仔细核对下，也许差距没有你想的那么大~~~ 应以为戒！！
回复
87楼
楼主不要担心，顶6楼就两根16，安全贮备还有梁柱重叠部分简化为刚域，还有塑性内力重分布。新手，不过以后要注意了。
回复
88楼
不会有问题的小伙子。这样结构做出来也是安全的，只是不符合规范之要求。
根据极限平衡理论（M左+M右）/2+M中≥1/8ql*l，这个就是竖向荷载作用下的极限平衡，支座处构造配筋都不会使梁掉下来，只是会开裂大一些。
你应该告诉我们你的配筋是多少/.
回复
89楼
fan_tesi 发表于 2014-1-24 13:15 不会有问题的小伙子。这样结构做出来也是安全的，只是不符合规范之要求。根据极限平衡理论（M左+M右）/2+ …水平荷载下，梁的两端弯矩反号的，大小一般相等，所以荷载组合后梁依旧满足竖向荷载下的极限平衡。梁支座钢筋配少了问题不大，跨中肯定是多了。而且地震下肯定是梁端出铰，少配筋有利于塑性铰的形成；你应该补充计算一下，风荷载下，不点刚性假定，保证在正常使用时，风别把梁吹裂了就好啊，地震就属于极端情况了，出铰就出铰吧
回复
90楼
计算配筋时点什么刚性假定呢？前面几楼那几位还煞有其事的，我搞不懂啊:lol
回复
91楼
yjk软件一步到位，让悲剧不再重演，让结构变得简单
回复
