本帖最后由 一介书生第二 于 2014-2-8 08:58 编辑 以前老是搞混淆，总是认为承台基础就是独立基础。请教高人，二者到底有什么本质的区别？
以前老是搞混淆，总是认为承台基础就是独立基础。请教高人，二者到底有什么本质的区别？
2楼
独立基础是自然地基，承台下面有桩。
回复
3楼
本帖最后由 一介书生第二 于 2014-2-8 08:59 编辑
独立基础下面根据土质情况看是否需要地基处理；承台是直接跟下面的桩连接，不用考虑换填。
回复
4楼
天三 发表于 2014-2-8 07:55 独立基础是自然地基，承台下面有桩。这个说得很到位，一个是有桩的，一个是没有桩的，具体的可以查看11g101-3
回复
6楼
恩恩，上面说得好，我也受教了“一个需要根据土质情况考虑是否换填，另一个直接跟桩相连，不需要换填”
回复
7楼
承台是桩与柱或墩联系部分，桩基础上部的叫承台，它起的是传递力的作用。如果没有桩的，直接基础底板受力的，就是独立基础，它是直接把上部荷载传到地基的。
回复
10楼
亲，根据你的答复，我仍然要问一下。我做过个培垃圾焚烧工程（实际跟厂房结构相似），座落于山脚下，场地全是岩层。其基础就直接承载于岩石上，没桩基础，这下面的基础他们也称为承台基础，当时我就郁闷到现在…
回复
11楼
独立基础直接支承在天然地基上，而承台是桩与上部结构的连接（或转换）构件
回复
12楼
这是不同的基础形式。概念啊！
回复
13楼
这个，这个是两个完全不同的概念啊……
一个是自然地基或者是其他地基
一个是桩基础！
回复
14楼
diabloboy521 发表于 2014-2-9 07:58 这个，这个是两个完全不同的概念啊……一个是自然地基或者是其他地基一个是桩基础！ 就如我上面说的，若是地基是山脚下的岩层，那这个基础是独立基础还是承台基础呀？
回复
