请问三面有土一面没土地下室能当嵌固端吗，4层地下室，上面有6懂高层塔楼，地下室首层顶板能做嵌固端吗，求指导
请问三面有土一面没土地下室能当嵌固端吗，4层地下室，上面有6懂高层塔楼，地下室首层顶板能做嵌固端吗，求指导
12楼
曾经给PKPM工程部发过EMAIL
那边的回复原文是
嵌固是按照规范调整内力和放大配筋的措施，与土体约束没有关系。
回复
13楼
xue学习一下啊啊啊
回复
14楼
楼主先要搞清楚嵌固端概念，不是看你有没有土，是看刚度比。
回复
15楼
y416345948 发表于 2014-3-26 00:00 楼主先要搞清楚嵌固端概念，不是看你有没有土，是看刚度比。若要是只看刚度比 那有些不是地下室的大底盘顶板也可做嵌固端 但是答案是否定的
回复
16楼
不能。
嵌固的意思是嵌固端可作为固端或铰支座，能限制两个方向的位移和转角。
规定刚度比的意思是当满足刚度比大于2时，可将支座面由基础顶面提高到地下室顶板处。
只看刚度比的话，将产生这样一个可笑的结论：屋面层刚度通常大于屋面构架层2倍以上，所以嵌固端可取在屋面层。
回复
17楼
认为是不行的。有一面没土的话，约束不了地下一层的位移，既然约束不了位移，便不是嵌固端了。
回复
18楼
这个问题规范没有明确去说，我估计也说不清楚，首先，三面围土，一面不围不能作为嵌固端，那么我们全国都在做得大底盘结构，难道一层车库顶板就能替代四周回填土的嵌固作用吗？按照规范规定，我们只要把刚度比算够，就可以嵌固啦。第二，三面围土，本身就有问题，你这么保证桩基以及整楼的稳定性，上海楼倒倒，就有一部分你说的这种情况。
回复
19楼
zhanzi007 发表于 2014-3-26 09:41 若要是只看刚度比 那有些不是地下室的大底盘顶板也可做嵌固端 但是答案是否定的那你解释解释，为什么PKPM工程部给我的回信会说：“嵌固是按照规范调整内力和放大配筋的措施，与土体约束没有关系。”
回复
20楼
我们这里这种情况时没办法顶板做嵌固端的，只能算半地下室，嵌固端还是只能放在基础，我是福建的:)
回复
21楼
还要满足埋深
回复
