本帖最后由 tophxl 于 2014-4-5 10:17 编辑 某三层商业框架,开间8米,进深10.5米,层高分别为5.5,5.3.3,7度区,加速度0.15g,采用纯框架的话,满足位移需要很大柱子,想设置少量抗震墙来增加刚度,即做成《抗规》6.1.3条所说的设置少量抗震墙的框架结构。但现在在结构的四角稍微设置了少许抗震墙,框架部分所承担的地震倾覆力矩就小于50%了,如果减少墙长,则位移又不满足了,如果增加柱子截面,又违反了做少墙框架的初衷,请教大侠怎么来解决这个问题?
本帖最后由 tophxl 于 2014-4-5 10:17 编辑
某三层商业框架,开间8米,进深10.5米,层高分别为5.5,5.3.3,7度区,加速度0.15g,采用纯框架的话,满足位移需要很大柱子,想设置少量抗震墙来增加刚度,即做成《抗规》6.1.3条所说的设置少量抗震墙的框架结构。但现在在结构的四角稍微设置了少许抗震墙,框架部分所承担的地震倾覆力矩就小于50%了,如果减少墙长,则位移又不满足了,如果增加柱子截面,又违反了做少墙框架的初衷,请教大侠怎么来解决这个问题?
平面布置:
框架部分所承担倾覆力矩:
。
2楼
如柱子截面由500*700改为600*900,则框架部分的倾覆力矩刚满足《抗规》6.1.3条规定的50%
但如果用该柱子截面的话,即使采用纯框架结构,位移也差不多快满足了,设置这些抗震墙也没多大意义了。
回复
3楼
规范使用是不是有错误,6.1.3是确认抗震等级的
回复
4楼
你的问题是层高不合理,正常设计必须加大梁柱刚度;如果甲方严格要求控制造价,端部加两道斜撑就可解决位移问题还可回避剪力墙问题
回复
5楼
这样的结构不尽很不安全,也不经济。
回复
6楼
尽量把剪力墙往中间布置,在四角布置刚度太大,就出现楼主这种计算结果
回复
7楼
取消剪力墙,加大两边跨柱子截面和梁截面。少墙框架是万不得已才会用的方案
回复
8楼
少墙框架不是一种太合理的结构形式
回复
9楼
谢谢分享 学习了
回复
10楼
非常感谢分享 学习中
回复
11楼
楼主看你这个图在中间好像是不能加横向剪力墙的吧。你现在只是在房子的四周加了剪力墙,这样你横向剪力墙的间距应该不能满足要求。照理说房子的中间应该有楼梯电梯,你可以在那里布置适当的剪力墙,这样一来你横向的刚度能满足位移的要求,也能满足剪力墙间距的要求,这样的剪力墙布置均匀会更加合理安全。现在这种情况建议你取消也是剪力墙,把柱子做到500x800,把横向框架梁做到400x800,看一下位移应该差不了多少的,对于框架低层你的位移能上500分之一也是可以接受的。
回复