1.坡屋顶用pkpm的抬高上节点的方式去模拟真实的折梁建模计算2.梁截面和跨度等所有的条件同上坡屋顶 ，只是不抬高上节点，是直梁 ，通过计算发现直梁的配筋比折梁大很多问我们该包络配筋？ 还是因为坡屋顶抬高节点计算使梁受力发生变化？哪一种计算更能反映真实的坡屋顶斜梁的配筋？期待有知道的大侠回帖呀！！！！
1.坡屋顶用pkpm的抬高上节点的方式去模拟真实的折梁建模计算
2.梁截面和跨度等所有的条件同上坡屋顶 ，只是不抬高上节点，是直梁 ，通过计算发现直梁的配筋比折梁大很多
问我们该包络配筋？ 还是因为坡屋顶抬高节点计算使梁受力发生变化？哪一种计算更能反映真实的坡屋顶斜梁的配筋？
期待有知道的大侠回帖呀！！！！
2楼
是这样的，我听我师傅说了，坡屋顶比平屋顶其实配筋还小，所以你可以直接平屋顶建模。我觉得还是保守靠谱
回复
3楼
应该不会吧，坡屋面配筋大吧，毕竟荷载增加了
回复
4楼
考虑到最不利情况，折梁的配筋要取包络。折梁相比直梁，由于具有拱效应，在相同荷载条件下，折梁配筋都会小于直梁配筋。在之前的PKPM版本中，默认折梁的折点为节点，折梁跨度相对实际被减半了。
回复
5楼
！谢谢！学到了
提高节点，会被pkpm认为是2段梁么？
回复
6楼
坡屋面建模折梁会被认为是两段梁，软件计算时候只会考虑一段梁上板的荷载，所以配筋会小。
回复
