52楼
ouyang3077 发表于 2014-4-15 11:05 学习学习感谢楼主分享。。。。。现场怎么这么乱呢？？？无语。
回复
53楼
我现在做的项目，这头桩是归我们施工处理的
回复
54楼
打酱油的飘过
回复
55楼
新手吧，这灌注桩做基础的可能做到超标高那么多吗，设计不会设这么高多出来的都是浪费又要打掉
回复
56楼
学习中，~~~
回复
57楼
wig18752053046 发表于 2014-4-11 16:29 按图纸标高是板底标高500.现在才开始挖土,桩就出来了,开挖深度大约6.5米,这桩谁处理,产生的费用谁来承担.你这句描述完全看不懂。1.正常的灌注桩本事就有设计超灌，截桩头也是定额的子项。2.如果是设计标高修改，应该出具桩承载满足的证明或者出加固方案，费用由甲方出。3.如果是打桩队超灌过多，总包可以扣他钱补到截桩，只要主笼钢筋不要浮上来就行了。
回复
58楼
施工质量挺差的 基底标高估计也没用水准仪晓平
回复
59楼
第一，机械开挖桩身破坏严重，严重的情况下检测是不过关的，
第二，机械开挖时人没有及时跟进修边坡，及坑底平整，
第三，桩属于端承桩，上部是用机械破坏截桩，如果没有说错应该是静力打桩机打的吧
回复
60楼
个人看法：
从技术上看：灌注桩超灌一般大于1m，但是还是要根据施工经验和技术条件，具体超灌高度按相关方确认的施工方案施工，同事结算也有了依据；其次破桩后如果加密区暴露了那就是施工标高控制有问题，需要技术论证出加固方案；施工过程中绝对禁止挖机碰撞桩体，小应变检测不合格就死了，大事情了。
从费用分担上看：一、如果桩基总包出现这情况那就是总包单位自己成本未控制到位，自认倒霉；如果单独分包，那就是分包单位自己吃进；二、两种情况需要对监理及施工方进行适当处理，都具有不可推脱的责任。三、根据以往经验，破桩一般是总包单位实施的，土方开挖也增加了难度，所以对于桩基单独分包的情况，需要四房共同协商确定费用分担比例（桩基分包方责任比例略大）。四、若影响施工总进度，甲方可以提出索赔。
个人看法，如存在问题欢迎支出，共同学习共同进步，楼下指教。
回复
61楼
学习感谢楼主分享
回复
