路过，学习了:victory::victory::victory:

一介书生第二 发表于 2014-4-26 11:18 这并不是大道理小道理的问题，只是就事论事。如果认定施工单位都想方设法偷工减料，监理单位基本上 …我也是在就事论事啊！！！问题是施工图纸如果根本没有从结构专业上去考虑、去设计等电位联结这一块，仅仅靠电气图纸中常提到的02D501-2图集，能做好等电位联结吗？？？！！！我主要是想在结构板块与结构专业的高手们探讨一下这个问题！！！没有人否认你说的这些大道理！！！更没有人说过你的那些“如果”！！！如您所说，施工方需要设计院的图纸，但如果图纸上就没有交代清楚的东西，施工方怎么可能去做？？？！！！更不要奢谈做好了！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2014-4-26 13:25 编辑 dodo2000 发表于 2014-4-26 11:06 请问你们是什么设计院啊？那你们设计院是怎么控制的呢，结构专业也设计这个等电位连接吗？您老人家在工程 …我不是设计院的，我是监督站的电气质量及电气安全监督员，也不是老人家，还比较年轻！！！就拿卫生间局部等电位联结来说，我只是在监督过程中发现卫生间底板钢筋与卫生间六面体之间的梁板柱及剪力墙内钢筋根本就不接触，我也请教过土建施工人员、土建监理人员、土建监督人员，大家都说结构专业的设计图纸上就是这样！！！这我就产生怀疑了，卫生间六面体内的钢筋都不相互联结，光靠电工从底板钢筋上引出扁钢入局部等电位盒LEB内LEB排，再进行与内部金属管道、内部插座PE线的联结，就能真正做好卫生间等电位联结吗？？？！！！总等电位联结更是如此？？？！！！我只不过心中有个疑问，想知道各地设计院的结构专业是如何处理这个问题的！！！我是在向各位结构设计的高手们请教！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2014-4-26 19:56 编辑 dodo2000 发表于 2014-4-26 10:58 俺们结构专业的真不懂这个，不如俺们给你们提个钢筋是怎么布置的条件，你们电气专业的设计好了，俺们告诉 …不懂可以学，懂一些后再说话！！！我也从未将这些问题全部推给结构专业，我也推不过去！！！所以你那样说我是非常错误的、无理的和不负责任的！！！我是来探讨问题的，不是来吵架的！！！希望大家讲话时实事求是、知之为知之不知为不知！！！

muyuyao 发表于 2014-4-26 13:12 我也是在就事论事啊！！！问题是施工图纸如果根本没有从结构专业上去考虑、去设计等电位联结这一块， …有两个疑问想请教一下：1、等电位之后，就没有电压？有一种说法，等电位只是一个相对的概念，等电位并不是说电压就等于零。这就如连通的两格水池，相互间的水压为零，但其压力依然保持。这该怎么理解？2、没电压，就不会有电流？线路短路时有电流，但没电压；而断路时没电流，但有电压，所以并不成正相关。据说在理论上零线是有电流没有电压的。还有，超导体是可以只有电流而没有电压的。这些情况能够说明没电压但有电流么？

查阅了一篇资料，是这样说的：
安全接地也是等电位连接，它是以大地电位为参考电位的大范围的等电位连接。在一般概念中接地指的是接大地，不接大地就是违反了电气安全的基本要求，这一概念有局限性。
飞机飞行中极少发生电击事故和电气火灾，但飞机并没有接大地。飞机中的用电安全不是靠接大地，而是靠等电位连接来保证在飞机内以机身电位为基准电位来作等电位连接。由于飞机内范围很窄小，即使在绝缘损坏的事故情况下电位差也很小，因此飞机上的电气安全是得到有效保证的。
人生活在地球上，因此往往需要与地球等电位，即将电气系统和电气设备外壳与地球连接，这就是常说的“接地”。飞机上可用接线端子与机身连接，而在地球上则需用接地极作为接线端子与其连接

判卷组组长 发表于 2014-4-23 09:57 小寒是寒兄？我以为是谁啊？老熟人啊领导们见面都是嘘寒问暖的

duanaihuihui 发表于 2014-4-23 10:11 小寒哥，你说说8400*8400或者更大的方形的大板，很多地方不喜欢布置十字梁，大多处理方法就是加一道次梁或者 …我觉得应该用两道平行梁化为单向板，传力更明确

jiaoyazhou 发表于 2014-4-23 10:23 小寒 ，我想问关于洞口加筋的问题，何时洞口加筋或者布置洞口梁，楼板开洞啊小于300的洞口，绕筋就行了

jiwanhai 发表于 2014-4-23 16:20 悬挑1740mm。屋面上只有个600mm高女儿墙。像这种情况如果跨度特别大的话，可以做框架梁吗，如果这样做的 …那这根受力大构造柱应该有框架的属性了吧