刚买没多久的狗,一般我都要先简单的测试,闲话少说,直接看结果本人用这个8.4*8.4柱网的三跨简单的框架结构测试首先建模时用“平行直线的方式”输入轴线以及其他各参数等,发现其他配筋等参数都和旧版本一致,但是这个第一第二周期出现问题,如此规则的模型,第一 第二平东周期既然不是沿着X Y轴的平东,而是大致沿着对角线方向的平东!!!!但是更奇怪的是,我回到PMCAD的页面,删除所有节点,仅仅将建模方式换位“正交轴网”,其余构建同样布置上去后。。。别的任何参数等都不修改就存盘退出继而计算之后,神奇的周期比,就正常了!!!!
刚买没多久的狗,一般我都要先简单的测试,闲话少说,直接看结果
本人用这个8.4*8.4柱网的三跨简单的框架结构测试
首先建模时用“平行直线的方式”输入轴线以及其他各参数等,发现其他配筋等参数都和旧版本一致,但是这个第一第二周期出现问题,如此规则的模型,第一 第二平东周期既然不是沿着X Y轴的平东,而是大致沿着对角线方向的平东!!!!
但是更奇怪的是,我回到PMCAD的页面,删除所有节点,仅仅将建模方式换位“正交轴网”,其余构建同样布置上去后。。。别的任何参数等都不修改就存盘退出继而计算之后,神奇的周期比,就正常了!!!!
问问各位是否有同样的问题,,模型已经上传,
还望大家都试试,如果大家都有这个问题,那么以后我们建模运算分析,一旦有输入轴线的地方,岂不是就不能太相信这个周期比的输出????





13楼
本帖最后由 aver_chen 于 2014-5-4 20:48 编辑
晕,试了下,和楼主同样的问题。黑狗。明天试下单位正版有没有这个问题。
另外标题有误,不是周期比有问题,而是前两个振型的方向角有问题。
回复
14楼
神器啊:L:lol
回复
15楼
本帖最后由 aver_chen 于 2014-5-6 13:35 编辑
重新算了下。正版没有这个问题。但是你的模型直接拿过来算的话,方向角还是有问题。
回复
16楼
原来是盗版狗的问题,我还真以为是PKPM有问题。
这样的问题,注明一下是盗版狗,否则会误导大家。
回复
17楼
aver_chen 发表于 2014-5-5 22:37 重新算了下。正版没有这个问题。但是你的模型直接拿过来算的话,方向角还是有问题。也就是说你用盗版黑狗的不同建模方式出现的结果也是有问题的;然后回到公司用正版的也是同样换了不同的轴线建模方式,但是结果都是正确的是;然后即便是用正版的,但是用了我盗版的PMCAD的模型,在这个模型里面变化轴线输入方式,计算结果就也是有问题的是吧。。。。。那还好,至少说明仅仅是盗版狗的问题,大不了我等段时间在换个狗就好。。。。:)
回复
18楼
iamsanjie 发表于 2014-5-7 08:46 原来是盗版狗的问题,我还真以为是PKPM有问题。这样的问题,注明一下是盗版狗,否则会误导大家。有时候盗版的跟正版的区别不大,就是怕正版的也有问题,而我又没有正版狗,所以才发到网上让大家用正版的验证下;现在软件更新速度太快,我们很多时候都这么依赖软件,对于这种简单的问题我们还是能够发现的,但是要是深层次的东西计算出来有点问题,我们又发现不了咋办。。。。但是正版用户毕竟少数嘛。。。有时候BUG还是靠大量用户的大量测试下发现的。。。
回复