悬挑梁的上部钢筋需要加强，一般大家做法都是１.５倍，我有一点不明白，这个１．５倍的放大，是指按照梁上部内跨的计算数值放大还是按照悬挑端的上部数值放大？下面给截图，求问下大家，是顶筋是配６根２０还是配５根１８？我现在取了中庸之道，就配了５根２０的。个人认为，如果按照内跨顶筋计算值放大的话，就是指由内跨钢筋延伸并作为悬臂梁的上部筋，如果是按照悬挑端放大的话，则是将内跨与悬挑端相同的钢筋由内跨延伸，内跨与悬挑端不同的钢筋则锚入柱内，是这么理解吗？
悬挑梁的上部钢筋需要加强，一般大家做法都是１.５倍，我有一点不明白，这个１．５倍的放大，是指按照梁上部内跨的计算数值放大还是按照悬挑端的上部数值放大？下面给截图，求问下大家，是顶筋是配６根２０还是配５根１８？我现在取了中庸之道，就配了５根２０的。
个人认为，如果按照内跨顶筋计算值放大的话，就是指由内跨钢筋延伸并作为悬臂梁的上部筋，如果是按照悬挑端放大的话，则是将内跨与悬挑端相同的钢筋由内跨延伸，内跨与悬挑端不同的钢筋则锚入柱内，是这么理解吗？
22楼
我认为放大一点比较好
回复
23楼
谢谢详图的分析
回复
24楼
风影紫 发表于 2014-5-3 21:44 我一直都是按悬挑端扩大系数，和内跨端相比，取MAX。。。不知道对不对。。。早上上班又厚着脸皮问总工，他给我的说法和你一样的，因为这个是无多余约束的构件，且如21楼所说，当对荷载不清时，可以按照1.3左右的放大系数去放大，也就是悬挑根部乘以扩大系数后，和内跨端比较，取max。如果荷载清楚了，就没必要放大了。
回复
25楼
风行者 发表于 2014-5-3 12:21 不用加土木币，一起探讨问题。我觉得是按照内跨那个数值放大，延伸悬挑梁，支座弯矩连续，对于你说的那 …问过总工了，他的说法是悬挑端根部的数值乘以扩大系数，和内跨的数值比较，取大值。至于锚固的话，无论悬挑梁和里面梁顶是否平齐时，都是既可以由里面的钢筋延伸出去，也可以锚入柱子内，比如说悬挑部分的钢筋比里面梁的钢筋还多一根时，这多出的一根就可以锚入柱子内。不过如果悬挑梁顶和里面梁顶平齐时，不注明的话，工人都不会弯入柱内，而是直接按照延伸个Lae锚固就完事了。
回复
26楼
xiensh 发表于 2014-5-4 13:05 问过总工了，他的说法是悬挑端根部的数值乘以扩大系数，和内跨的数值比较，取大值。至于锚固的话，无论 …:lol学习了 谢谢
回复
27楼
我们院是按照放大1.1倍
回复
28楼
pkpm对于主梁和次梁悬挑的计算，弯矩都会偏小，所以应该放大一点
回复
29楼
langchenglc 发表于 2014-5-4 16:57 pkpm对于主梁和次梁悬挑的计算，弯矩都会偏小，所以应该放大一点pkpm对悬挑的计算弯矩会偏下，这个依据在哪？是不是因为那个1kn/m的荷载没布置？我师傅都七十几了，他不懂pkpm的东西，就会手算，总工是出差了，也没法问。
回复
30楼
xiensh 发表于 2014-5-4 17:11 pkpm对悬挑的计算弯矩会偏下，这个依据在哪？是不是因为那个1kn/m的荷载没布置？我师傅都七十几了，他不懂 …朱总的书里头有分析，空间分析模型的次梁悬挑由于变形影响，会存在承载力设计不足的可能。所以我有这么一说
回复
31楼
我这有个悬挑5M多的，活载按5吨取也就是50KN/m2，主梁钢筋是16根32的拉通过去的。你这悬挑的就没必要那么纠结了把
回复
