二次加压供水设备哪种方式的好?
茗喆
茗喆 Lv.7
2014年05月04日 09:37:06
只看楼主

我们有一项目,一期二期各两套设备,分别供中高区。原设计选用无负压供水方案,为减少投资,我们打算一二期合用两套设备,采用设水箱变频加压方案,分别供高区和中区。想问大师们从长远看哪个方案更可靠节能?

我们有一项目,一期二期各两套设备,分别供中高区。原设计选用无负压供水方案,为减少投资,我们打算一二期合用两套设备,采用设水箱变频加压方案,分别供高区和中区。想问大师们从长远看哪个方案更可靠节能?
免费打赏
wato92
2014年05月04日 09:49:46
2楼
水箱变频加压方案具体是怎么做,是设屋顶水箱吗?要设屋顶水箱就没必要用变频泵
回复
loveying0912
2014年05月04日 09:57:59
3楼
第二种好。
回复
茗喆
2014年05月04日 11:09:18
5楼
wato92 发表于 2014-5-4 09:49 水箱变频加压方案具体是怎么做,是设屋顶水箱吗?要设屋顶水箱就没必要用变频泵不在屋顶,在地下室泵房,设生活水箱,需二次加压供水。
回复
bingleng79
2014年05月04日 11:55:30
6楼

第二种好。
回复
jing20135
2014年05月05日 10:53:00
7楼
长远考虑还是无负压供水设备好,节能省事、不用每年对水箱进行消毒、清洗、不用安排专人进行看护等等。
回复
wyfklcb
2014年05月06日 10:57:03
8楼
公用当然好 但是要是两地块相差太远中间还不在用地红线里就得考虑两台了
回复
老西方
2014年07月26日 14:40:54
9楼

长远考虑还是无负压供水设备好,节能省事、不用每年对水箱进行消毒、清洗、不用安排专人进行看护等等。
回复
wuyueaizhouhan
2014年08月04日 00:00:09
10楼
建议还是采用变频泵加压方案吧,分区设置。
回复
lanz688
2014年08月08日 16:16:00
11楼
我们专业做供水10多年了。有需要可以联系我,提供技术支持
回复
hbchenliyi
2015年11月14日 09:22:43
13楼
水箱方案靠谱
回复

相关推荐

APP内打开