本帖最后由 没有人 于 2014-5-19 18:22 编辑 组长问：设防烈度7度0.15g，III类场地，框架结构，大型商场，乙类建筑（重点设防类），地震作用按7度0.15g计算，抗震措施按8度，抗震构造措施按8+，那这个8+在pkpm中如何体现？这个参数PKPM里面好像没有啊，PKPM中只有提高一级和提高两级，而8+即比8度采取更高的构造措施，这个体现不出来，各位是如何考虑的。
组长问：
设防烈度7度0.15g，III类场地，
框架结构，大型商场，乙类建筑（重点设防类），
地震作用按7度0.15g计算，抗震措施按8度，抗震构造措施按8+，那这个8+在
pkpm中如何体现？这个参数PKPM里面好像没有啊，
PKPM中只有提高一级和提高两级，而8+即比8度采取更高的构造措施，这个体现不出来，各位是如何考虑的。
ps：看了几个网友和朗筑老师都觉得pkpm这里是无法设置的，我个人觉得，抗震等级决定抗震措施（包括内力调整和构造措施），0.15g 三四类场地 的乙类
，首先乙类建筑的抗震等级相对丙类建筑已经提高，你即使不勾选提高构造，pkpm也是按照提高后的抗震等级决定构造，也就已经是8度的构造了，再勾选提高一级就是在抗震等级提高一级（8度构造二级抗震）的基础上再提高一级构造，也就是已经是8+（构造）了 。
好久没发帖，欢迎拍砖
12楼
对于甲乙类建筑，Ⅱ类场地时的抗震构造措施，与抗震措施所对应的抗震设防烈度相同。Ⅰ类场地时的抗震构造措施，以Ⅱ类场地时的抗震构造措施为基准降低一度。Ⅲ、Ⅳ类场地时的抗震构造措施，以Ⅱ类场地时的抗震构造措施为基准，在7.5度和8.5度时，理应加强。但规范的规定是，“宜分别按抗震设防烈度8度(0.20g)和9度(0.40g)时各类建筑的要求采取抗震构造措施”。因为Ⅱ类场地时的抗震构造措施已经满足了此要求，似乎可以不再加强。但从概念设计上看，Ⅲ、Ⅳ类场地与Ⅱ类场地取用的标准比较，在7.5度和8.5度处似乎也应略高一点。但是规范对于这点没有明确说明。
刚刚狠心去问了下我这的副总工，他解释到，具体看建筑物的重要性，构造措施最好在原来基础上再提高一级。你的说法没错。前面回复你的一条评论中，抗震构造措施也就要按特一级了。
回复
13楼
这样引发思考和讨论的贴子越多越好，受教了
回复
14楼
有道理，同意楼主意见
回复
15楼
好好学习，好好工作，加油！
回复
16楼
确实无法在提高了，我就目前正在做的一个项目分享一下经验做法，七度0.15g，三类场地，高度小于24m，乙类建筑，按照抗规查表框架抗震等级按八度查询取为二级，按照朱总的书中理解，抗震构造措施按8+，反过来说实际上抗震等级提高的同时，抗震构造措施 也就提高了（原来三级，现在二级），明显体现就是箍筋，一级的时候箍筋直径10，还有间距等的更严格要求，二级箍筋直径8即可，我咨询了我们这里的总工和审图的，本地审图通常做法是不需要在提高抗震构造措施的抗震等级，因为已经提高了。
回复
17楼
zhou0919 发表于 2014-6-5 16:40 确实无法在提高了，我就目前正在做的一个项目分享一下经验做法，七度0.15g，三类场地，高度小于24m，乙类建 …这个当然还是以老大和审图的意见为准，此贴只是说明pkpm是可以实现8+构造的
回复
18楼
谢谢！楼主提供！好样的
回复
19楼
我也是这么想的
回复
20楼
从语文角度看，规范这句话是有歧义的；采用偏安全的要求，这样做没有问题
回复
21楼
挺好的资料，谢谢楼主
回复
