我也长期看到一些报告缺少基础资料收集不齐，即使收了也缺少资料的合理性审查，特别是有些小设计院，因各种原因，地勘部分基本套用资料，这样的设计成果面临很大的风险哈。

设计上这样的事情多了。业主提供不了准确的数据，又无法施测的。不过调洪演算应该要保守点才对。现在市场很混乱的。

贫僧用飘柔 发表于 2014-5-9 10:32 是的，我是去年毕业的。自己做设计还是不要乱搞，谁知道施工的又会闹出什么，至少设计看起来不应该有你所 …估计你做的也是小山塘之类的病险水库除险加固，这个可以参照经验，简化计算条件了，但调洪、结构设计都是偏安全的，主要是因为水文、地质等基础资料不足或者没有，只能按工程类比过来，这得靠经验，你可以多问问一些老技术干部了，大中型项目肯定不是你说的这样了，那样会出大事的。

全国搞小水库设计的看到假的不止你一个，我想很多人都看到，只是没有人说而已，说句实话，如果水利建设能和工民建一样正规就好了~至少前期资料是准确的

其实所谓的那些专家，也是假的，都是些只会说不注重实际用途的

中小型水利工程的通病，收集资料难度大，业主不愿多出钱搞测量、搞地勘，很多基础资料又不全或是拍脑袋弄出来的，还有些工程是为了套国家资金，连规模都是假的。设计人员其实很辛苦，有些东西没必要纠结，只要保证安全不出问题就行了

居然是除险加固，原设计各种计算还有应该都有吧，地质也应该有

我也是刚做设计，不会吧。

我以为是每个工程都差不多一个模板，居然资料是编的？那我那些参数能不能也编啊