众所周知，从电器保护方面考虑装浪涌肯定比不装浪涌好，但现在可以说是浪涌泛滥的年代，什么照明终端箱，什么设备控制箱设计院都设计浪涌在上面，这样不但提高甲方的成本，更为项目所在地的气象局防雷办滋生了腐败的温床！你成套厂安装有没有安装资质，安装工人有没有安装证书，浪涌有没有地区备案，浪涌最终检测费用。。。在此发个帖子，看看同行们对浪涌怎么理解的，对地方气象局防雷办的龟腚都有哪些看法和解决方案措施。
众所周知，从电器保护方面考虑装浪涌肯定比不装浪涌好，但现在可以说是浪涌泛滥的年代，什么照明终端箱，什么设备控制箱设计院都设计浪涌在上面，这样不但提高甲方的成本，更为项目所在地的气象局防雷办滋生了腐败的温床！你成套厂安装有没有安装资质，安装工人有没有安装证书，浪涌有没有地区备案，浪涌最终检测费用。。。
在此发个帖子，看看同行们对浪涌怎么理解的，对地方气象局防雷办的龟腚都有哪些看法和解决方案措施。
欢迎讨论。。。。。
32楼
我们都是位置预留出来，没办法
回复
33楼
浪涌装多了并不好，反而增加了以后维修的故障点。:(:(:(
回复
34楼
路过学习了！！！
回复
35楼
tjmhgl1 发表于 2014-5-20 08:25 没办法啊，搞设计的也不想设置啊！只是防雷办审不过啊，有些奇葩的地方的防雷办还有自己的一套SPD参数要求 …这个应该很正常吧！根据各地气象雷暴评估，各地有自己的技术准则和预案应该还算正常
回复
36楼
混在电气 发表于 2014-5-23 20:27 一般来说，除了个别的设计人员外，大多数设计人员非不想多装，可是先是遇到审图中心的人痒，非得提不可，要 …你们做的什么工程啊？我怎么从来遇见过这事儿
回复
37楼
防雷办------神马单位？？、简直就是HSBD
回复
38楼
唉，体谅一下防雷办吧，也让他们有一点灰色的东西吧。他们已经多少年没说话了。;P
他们就是拿着鸡毛当令箭。
回复
39楼
有同感，同样很困惑
回复
40楼
本地是由气象部门装和收费，等验收通过后，大部分单位再拆除
回复
41楼
看来到处都一样，我们只有留出位置，因为浪涌的钱审批时就交给防雷所了。
回复
