《抗规》4.2.1和4.4.1条规定了可不进行天然地基及基础抗震承载力计算的范围,诸如水泥土搅拌桩、CFG桩等(地基处理规范中所列)复合地基处理方法属于人工地基,地基处理规范中其他方法也属人工地基范围。那按地基处理规范中处理的地基,基础设计是否还可以按照《抗规》4.2.1和4.4.1条规定考虑?个人觉得可以,把桩基看做是地基处理的一个特例,地基处理和天然地基都可以按抗规执行,地基处理当然也可以。但有一个疑问,当采用地基处理规范处理的地基时,地基承载力调整系数改如何取?是按照基底天然土层取还是褥垫层取?欢迎各位讨论,提出您的高见。
《抗规》4.2.1和4.4.1条规定了可不进行天然地基及基础抗震承载力计算的范围,诸如水泥土搅拌桩、CFG桩等(地基处理规范中所列)复合地基处理方法属于人工地基,地基处理规范中其他方法也属人工地基范围。那按地基处理规范中处理的地基,基础设计是否还可以按照《抗规》4.2.1和4.4.1条规定考虑?个人觉得可以,把桩基看做是地基处理的一个特例,地基处理和天然地基都可以按抗规执行,地基处理当然也可以。但有一个疑问,当采用地基处理规范处理的地基时,地基承载力调整系数改如何取?是按照基底天然土层取还是褥垫层取?欢迎各位讨论,提出您的高见。
附:
4.2.1
下列建筑可不进行天然地基及基础的抗震承载力验算:
1
本规范规定可不进行上部结构抗震验算的建筑。
2
地基主要受力层范围内不存在软弱粘性土层的下列建筑:
1)
一般的单层厂房和单层空旷房屋;
2)
砌体房屋;
3)
不超过 8
层且高度在 24m
以下的一般民用框架和框架--
抗震墙房屋;
4)
基础荷载与
3)
项相当的多层框架厂房和多层混凝土抗震墙房屋。
注:软弱粘性土层指 7
度、8
度和 9
度时,地基承载力特征值分别小于 80
、100
和 120kPa
的土层。
4.4.1 承受竖向荷载为主的低承台桩基,当地面下无液化土层,且桩承台周围无淤泥、淤泥质土和地基承载力特征值不大于 100kPa 的填土时, 下列建筑可不进行桩基抗震承载力验算:
1 7 度和 8 度时的下列建筑:
1)一般的单层厂房和单层空旷房屋;
2)不超过 8 层且高度在 24m 以下的一般民用框架房屋;
3)基础荷载与 2)项相当的多层框架厂房和多层混凝土抗震墙房屋。
2 本章第 4.2.1 条之 1、3 款规定且采用桩基的建筑。
2楼
没人回复我坐个沙发先
回复
3楼
本帖最后由 wjdhm1990 于 2014-5-22 17:01 编辑
CFG相当于地基处理,修正系数详见地基处理规范3.0.4,不止CFG和搅拌桩等这些处理方式,换填垫层等处理方式修正系数也要按处理规范取值
回复
4楼
谢谢楼主很有道理
回复
6楼
wjdhm1990 发表于 2014-5-22 16:59 CFG相当于地基处理,修正系数详见地基处理规范3.0.4,不止CFG和搅拌桩等这些处理方式,换填垫层等处理方式修 …地基处理规范3.0.4讲的是地基承载力修正,并不是抗震。
回复
7楼
应该不冲突的
回复
8楼
1.按地基处理规范中处理的地基,基础设计是否还可以按照《抗规》4.2.1和4.4.1条规定考虑?
地震发生时,无论是否处理过的地基,都有会动静强度的差异,应可以按规范考虑地震承载力调整系数。
2.,地基承载力调整系数改如何取?是按照基底天然土层取还是褥垫层取?
褥垫层仅仅起到使基底应力更均匀的传递至下部土层的作用,承载力调整系数应按照基底天然土层取值。仅当考虑承台效应时才会用到《抗规》4.2.1的ζa。
回复
9楼
最近也有被这个问题困扰
回复
10楼
levmne 发表于 2014-5-23 08:20 地基处理规范3.0.4讲的是地基承载力修正,并不是抗震。首先CFG或搅拌桩都属于地基处理,跟抗规的4.4.1一点关系都没有,抗规4.4仅针对桩基础,基础形式不同;其次个人感觉还是应该按基底土层选调整系数,因为持力层在基底,CFG只是增强体
回复
11楼
关于地基处理后基础抗震的问题 [
回复
12楼
rg rg erag
回复