本帖最后由 绿茵飞翔 于 2014-5-21 17:11 编辑
52楼
哦，是有人说漏电断路器也是一个极的！
有这样证据的请回应。
回复
53楼
beida_energy 发表于 2014-5-29 13:44 哦，是有人说漏电断路器也是一个极的！有这样证据的请回应。很好找，你上施耐德官网就能找到。给你截几个图看看491578149157824915783
回复
54楼
leedongcheng 发表于 2014-5-30 11:57 很好找，你上施耐德官网就能找到。给你截几个图看看谢谢啦！还真是之前没见过！一个模的漏电断路器！
回复
55楼
leedongcheng 发表于 2014-5-30 11:57 很好找，你上施耐德官网就能找到。给你截几个图看看但是，这个一个模的漏电断路器，不是一个极的！也就是说，根本就没有一个极的漏电断路器！
回复
56楼
谢谢讲解！
回复
57楼
好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
58楼
beida_energy 发表于 2014-5-30 14:21 但是，这个一个模的漏电断路器，不是一个极的！也就是说，根本就没有一个极的漏电断路器！有啊，虽然现在用得少了，但也很常见，比如这个正泰的单极两线漏电微断。4917126
回复
59楼
讲的非常细致啊！受教了，尤其是上下级配合的关系，很有帮助
回复
60楼
leedongcheng 发表于 2014-6-3 12:23 有啊，虽然现在用得少了，但也很常见，比如这个正泰的单极两线漏电微断。不是这个意思！我说的说，有些人说漏电断路器有单极的，根本木有N极！我当时就发帖质疑，那实验按钮咋弄？你这个还是1P+N的。
回复
61楼
本帖最后由 leedongcheng 于 2014-6-3 18:24 编辑 beida_energy 发表于 2014-6-3 15:11 不是这个意思！我说的说，有些人说漏电断路器有单极的，根本木有N极！我当时就发帖质疑，那实验按钮咋 …这是一个单极二线的漏电断路器，“极”就应该指刀极，相关GB产品标准在概念一节写得很清楚“用来连接和断开主电路本身的触头”，极就应该针对断路器本体，不应该套用到漏电附件上，你说这是1P+N，那么你说得1P+N是针对什么？针对断路器本身？那肯定不对，图示很明显是单极断路器拼装漏电附件；针对漏电附件？那也不对，首先不存在单线的漏电附件，其次漏电附件以电流回路或者几线来描述，没有用几P+N来描述的。不标准的概念导致不标准的想法导致大量的口水。
回复
