本人（新手）最近做了一个四层小楼，8.5度，三类土，框架结构，小楼屋面为坡屋面，我在建模时按照屋面实际情况建的（节点形成高差），但在计算结果输出中，四层剪重比为0，四层没有剪力？是我的建模有问题还是PKPM不适合算此类，现向各位前辈讨教！还有别墅类多层建筑，坡屋面有高差（有时一栋楼上有四五个不同高度的坡屋面），在PKPM中是怎么建模的？
本人（新手）最近做了一个四层小楼，8.5度，三类土，框架结构，小楼屋面为坡屋面，我在建模时按照屋面实际情况建的（节点形成高差），但在计算结果输出中，四层剪重比为0，四层没有剪力？是我的建模有问题还是PKPM不适合算此类，现向各位前辈讨教！还有别墅类多层建筑，坡屋面有高差（有时一栋楼上有四五个不同高度的坡屋面），在PKPM中是怎么建模的？
62楼
请问坡屋面梁荷载大概为多少?
回复
63楼
同志们,不要怕麻烦,还是按实际建模,
我们做坡屋顶时,连老虎窗也要按实际建模,那个叫烦
坡屋顶建模,水平推力之类的就不要管了,
有研究坡屋顶的论文讲,PKPM出的配筋结果是偏大的,跟sap的计算结果比较至少大30%
因为pkpm做不到梁与折板共同作用的分析,
建坡屋顶,我认为重要的有两点:
1.荷载要保证
2.改了节点高后的柱子的计算高度要保证大于200
回复
64楼
我觉得关键是满足安全的要求和工程上安全储备，根据长期以来的经验平面建模是可行的！
回复
65楼
大家好..我采用的是"上节点高"建的模.和实际情况比较近..可是有个问题.是最上面的屋顶层我外边梁输入后.因为该层不高.故而和下层的相应位置的梁重叠.其实此处本就只有一根梁.但是不每层设梁的话.房间就没封闭.板荷载就传不下来..所以觉得在此处有问题..不知道如何处理是好..急盼大家给个说法
回复
66楼
以下是引用flyele在2004-12-14 16:11:07.0发表的内容：
坡面屋可以按平面输入啊,高度取坡高的一半,但是荷载要注意转化,除以cosa,
澄清一下
按平屋面加高法输入要注意用来除以cosa的荷载是平屋面的平面荷载，不能当成斜的算了，再除cosa。这样就除了两次
回复
67楼
可以设置虚梁，虚梁在结构计算中没有自重，不承担荷载。但注意SATWE确给他配筋
回复
68楼
我通过改节点标高建模，但有这样的问题：坡屋顶板与下一层顶板交界处的框架梁应该怎么输入，他应该是承担了两层楼板的荷载。
请赐教！！！
回复
69楼
如果一个节点有两个高度,上节点高就不管用了.不知道坡屋面的配筋是不是采用按平屋面建模计算得出的配筋?
回复
70楼
呵呵，跨度大了就必须考虑了，至于小别墅可以按平的考虑，别墅的好像做不了12.9的大梁吧！
回复
71楼
我做过按照平屋顶建模，载荷除以ｃｏｓａ；提升节点高做成坡屋顶的。计算下来比较了一下，对于屋面板是平屋顶计算的结果配筋大，但是相差不大；对于梁是坡屋顶计算结果大。建议采用坡屋顶，因为屋面板配筋时，我们都会放大钢筋，一般最终配筋结果都超过了两种计算模型；但是对于梁计算是，因为坡屋顶建模时，斜梁的跨度大，对弯矩影响大，所以坡屋顶更符合实际情况，建议采用。不过对于跨度不大的坡屋顶，两种建模方法都可以，不会有什么问题的！
回复
