本帖最后由 koejishu 于 2014-6-3 16:36 编辑 焦化废水是目前国内外都未能解决的工业废水之一,对环境影响较大,我国又是焦炭生产大国,焦炭产量几乎达到世界年生产量的60%以上。目前焦化废水基本上均采用生化处理工艺,但处理后出水的COD浓度均不能达到国家新排放标准(COD≤50mg/L)。 目前山西某焦化厂废水经生化处理后COD为102mg/L,未达到排放标准,经水华佗检测出水。样后,提出并实施了利用微波深度氧化技术处理尾排水的方案,下图是半工业性试验:
本帖最后由 koejishu 于 2014-6-3 16:36 编辑
焦化废水是目前国内外都未能解决的工业废水之一,对环境影响较大,我国又是焦炭生产大国,焦炭产量几乎达到世界年生产量的60%以上。目前焦化废水基本上均采用生化处理工艺,但处理后出水的COD浓度均不能达到国家新排放标准(COD≤50mg/L)。
目前山西某焦化厂废水经生化处理后COD为102mg/L,未达到排放标准,经水华佗检测出水。样后,提出并实施了利用微波深度氧化技术处理尾排水的方案,下图是半工业性试验:
半工业性试验现场
生化处理出水(
COD=102mg/L )
微波深度氧化处理出水(
COD=29mg/L)
试验后经检测,出水COD完全达到国家一级标准。
水华佗在试验过程中完美的运用了微波深度氧化技术,加强了氧化过程,缩短氧化时间,强化氧化效率,对焦化废水取得了良好的处理效果,使不能用现有水处理技术处理的焦化废水得到有效处理,处理后的出水达到和超过现在的国家相关标准。
![半工业性试验现场.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![生化处理出水.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![微波深度氧化处理出水.jpg](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
12楼
神设计师 发表于 2014-6-19 16:41 成本太高的话,谁会去用啊。成本高低是相对而言的,如果一心追逐低成本,效果是不尽人意的,我们处理污水最低的标准时达标排放,如果不能达标排放,所有投入都是打水漂了
回复
13楼
焦化废水生化技术,一步到达地表三,DBMP技术为我团队核心人员结合德国BDP技术,在沙圪堵伊东国家循环经济工业园废水处理工程中发明的一种新型工艺,它是介于常规厌氧、缺氧、好氧工艺以外独立的第四种溶解氧存在态,具有节能、不需混凝药剂、出水水质优等特点。
该技术目前已进入大规模工程应用的状态,沙圪堵伊东工业园满负荷稳定运行将近1年,日进水量5600m3,进水CODCr在150 ~ 800mg/L、氨氮在80 ~ 190mg/L之间,出水CODCr常年稳定在20mg/L 、氨氮在1mg/L左右,整体出水水质达到地表三标准
回复
14楼
成本高,高能耗,设备维修量也很大。
回复
15楼
非常感谢楼主分享!!
回复
16楼
求详解,不介意广告
回复
17楼
mfsw2044702763 发表于 2014-6-24 07:45 求详解,不介意广告这个…你想了解什么?这是一个焦化废水提标改造项目实验,微波深度氧化可以将生化不了的物质处理掉
回复
18楼
核心问题:
1、你的中试看到了,问题是没有工程实例,等于处于半试验状态:
2、运行费用处理焦化废水只是微波部分多少钱/吨废水:
3、单位造价大概多少?
现在没有傻瓜,不是新技术就可以卖钱,前提是必须明确以上条件,花钱有保障才行,你说是不
回复
19楼
不可能吧,我们做了无数次试验,能做到60以下就已经谢天谢地了。现在焦化废水不允许湿法熄焦之后是个焦点了,楼主要是能做到30甚至60以下那你们可以说在国内大发了。。。
回复
20楼
relay1984 发表于 2014-6-26 09:52 不可能吧,我们做了无数次试验,能做到60以下就已经谢天谢地了。现在焦化废水不允许湿法熄焦之后是个焦点了 …不知你们的研究方法是否和我们一样,所以没法比较,只能说我们确实做到了,感谢您关注水华佗!
回复
21楼
蓝麒麟 发表于 2014-6-25 10:08 核心问题:1、你的中试看到了,问题是没有工程实例,等于处于半试验状态:2、运行费用处理焦化废水只是 …1.中试50t/h的规模,几乎就是一般年产百万吨焦炭的焦化厂全部焦化废水;2.运行费用得看污水厂家想处理到什么程度,我们可以轻松达到国家一级标准;3.中试造价100万感谢您关注水华佗!
回复