刚才论坛里看到一个塔吊方案，后面跟帖的一群人盲目附和，都称之为“好资料”。不知道是习惯还是真的不懂。这个方案明明就是套来套去的，计算书跟方案明显自相矛盾。竟然还有人认为很有“专业水准”？！难道就是因为该方案目录编号比较规范吗？这还叫专业论坛吗？干脆叫“资料员论坛”好了。
刚才论坛里看到一个塔吊方案，后面跟帖的一群人盲目附和，都称之为“好资料”。不知道是习惯还是真的不懂。这个方案明明就是套来套去的，计算书跟方案明显自相矛盾。竟然还有人认为很有“专业水准”？！难道就是因为该方案目录编号比较规范吗？这还叫专业论坛吗？干脆叫“资料员论坛”好了。
2楼
赞！
能给不足的地方指正出来才是真正的专业水平。
回复
3楼
是啊，论坛里回复的都是千篇一律的，没有一针见血的评论，没有一个良好的讨论氛围！
回复
4楼
大环境啊，就像现在还有很多施工方案是资料员来编制一样！
回复
5楼
有很多这样的情况
回复
6楼
最没本事的说话就是用大环境的借口来掩盖问题 ，你可以不随着大环境，完全有能力自己编织一套施工方案，完全可以有自己的见解，不是不让说是自己独自里没东西可说。
回复
7楼
认真你就输了
回复
8楼
其实 文字内容规范就行了。计算书都是软件自动生成的，大家都不去看他。一份有专业水准的资料就是内容完整，规范，排版美观。
回复
9楼
最让人悲哀的事情是经常发一些讨论贴子 最后都没有结果。 比如前两天有人发了个帖子 说着急，甲方改方案抽柱，梁变20米跨度那个。。。讨论了11页了也没个结果。最后这个发帖人怎么处理的也不知道。真不知道是来解决问题来的 还只是来打打酱油。
回复
10楼
方案可能不一定是发的人编制的，只是拿来塔吊公司给的方案拿来学习了，不必太认真了。
回复
11楼
主要是取长补短，能弥补自己的不足就是有益的
回复
