梁的第二层面筋比第一层的直径大 合理吗？为什么 求条文（不要扯到通长筋，与这没什么关系）
梁的第二层面筋比第一层的直径大 合理吗？为什么 求条文
（不要扯到通长筋，与这没什么关系）
2楼
合理啊，通长筋直径小于较短的支座二排钢筋是为了节省通长筋的用钢量，但一般不相差2个截面等级。
回复
3楼
本帖最后由 qyahz 于 2014-6-5 14:17 编辑
不合理，要按有效高度H0最大时配合理。
回复
4楼
理论上不合理，但有些人为了省通长钢筋用量，也是可以理解的
回复
5楼
计算上不合理 但是可以节约钢筋用量
回复
6楼
还是不太好吧
回复
7楼
能算下来就是合理的，规范上好像没规定大小怎么排布。
回复
8楼
不太懂，求指教
回复
9楼
不合理，上排面筋放大直径钢筋合理些，至于通长筋可采用较小直径钢筋与大直径支座钢筋按受拉连接处理
回复
