像这种电源切换方式的话,有没有不妥?如果2#进线柜合,1#进线分,母联柜分,中间继电器不会动作,母联柜的操作电源来自下端,但是如果现在合上母联柜的话,母联柜上端带电,中间继电器不是就动作了吗? 中间动作的瞬间,又会切换操作电源,那母联柜的欠压脱扣会动作吗?
像这种电源切换方式的话,有没有不妥?如果2#进线柜合,1#进线分,母联柜分,中间继电器不会动作,母联柜的操作电源来自下端,但是如果现在合上母联柜的话,母联柜上端带电,中间继电器不是就动作了吗? 中间动作的瞬间,又会切换操作电源,那母联柜的欠压脱扣会动作吗?
12楼
这用中继 也太节省了,上备自投吧
回复
13楼
是这样,通常母联柜的断路器控制(二次电源)取自I段,电源自动选择继电器KA是吸合的,二次电源从KA的常开触点过来;
当I段停电时,KA因线圈失电而跳开,母联二次电源从KA的常闭触点过来,如果II段也没电,母联断路器会因无电而无法操作。
当II段有电时(I段停电),母联断路器二II段的电源使断路器合闸,合闸后,KA再次吸合,但不影响母联断路器的运行。
回复
14楼
一般母联柜不加装失压跳闸线圈,只有1#.2#进线柜有失压线圈 。你的图纸确定?
回复
15楼
基舞 发表于 2014-6-11 09:57 图太模糊了 按常规二进一母联的方案是不会的 母联断路器合闸不会改变操作电源的取向 看清楚中间断路器在哪 …额 难道你图片不能放大?
回复
16楼
一般失压脱扣都有0.5S或3S的延时的,通过继电器转换时不会跳母联的。还有一般情况下母联是不加失压脱扣装置的。
回复
17楼
ccc___ 发表于 2014-6-11 13:25 是这样,通常母联柜的断路器控制(二次电源)取自I段,电源自动选择继电器KA是吸合的,二次电源从KA的常开触 …当II段有电时(I段停电),母联断路器二II段的电源使断路器合闸,合闸后,KA再次吸合,KA吸合的瞬间,开闭点切换,会不会引起欠压线圈动作?母联柜的操作电源由II段,又切换成I段了啊。
回复
18楼
chengbinxu 发表于 2014-6-11 14:33 一般母联柜不加装失压跳闸线圈,只有1#.2#进线柜有失压线圈 。你的图纸确定?图纸是N年前的啦 用户应该都已经用旧了
回复
19楼
成套学习 发表于 2014-6-12 12:39 当II段有电时(I段停电),母联断路器二II段的电源使断路器合闸,合闸后,KA再次吸合,KA吸合的瞬间,开闭 …母联断路器是没有欠压线圈的,如果装了它,就违反逻辑了。
回复
20楼
ccc___ 发表于 2014-6-12 14:22 母联断路器是没有欠压线圈的,如果装了它,就违反逻辑了。哦哦 感谢区管
回复
21楼
路过 学习力
回复