我做的一个简单的框架结构，是学生宿舍，PKPM计算之后所有系数都满足了，但是其中有两层的地震剪力乘了1.25的放大系数，这样的结果能接受么？
我做的一个简单的框架结构，是学生宿舍，PKPM计算之后所有系数都满足了，但是其中有两层的地震剪力乘了1.25的放大系数，这样的结果能接受么？
2楼
简单框架，烈度大不大的话结果本来就是构造，放大1.25倍也没啥。
但是简单框架，有2层出现薄弱层是不太正常
回复
3楼
同意楼上，小框架还做出薄弱层是不太正常
回复
4楼
没有人 发表于 2014-6-11 17:44 简单框架，烈度大不大的话结果本来就是构造，放大1.25倍也没啥。但是简单框架，有2层出现薄弱层是不太正常 …是很简单的，高中学生宿舍，总共只有6层
回复
5楼
应该没有大开洞之类的吧，如果没有的话你在调调应该能调过去，出现了薄弱层也没什么关系的。结果是可以接受的
回复
6楼
宿舍的话层高应该也不会有突变，6层的框架出现两个薄弱层楼主需调整模型了
回复
7楼
小框架出现薄弱层也是有可能的啊，1层层高比较高，二层层高很小，很容易出现侧向刚度比比上层刚度70%（或者上三层平均值的80%）小于1；出现了这个薄弱层放大系数肯定会提高到1.25
而且对于LZ的问题，还要更细一部的判定，不能只依靠这一个1.25就判断可以或者不可以。。。
LZ的这个问题，肯定是侧向刚度比不足，satwe计算的Ratx1和Raty1小于1，LZ还要去看WMASS.OUT文件里的RJX3，RJY3，这是一个具体计算值，LZ需要手工复算上下两层的RJX3，RJY3之比，是不能小于0.5的，小于0.5是严重不规则建筑，是属于超限的。。。
回复
8楼
phoenix_sonic 发表于 2014-6-18 09:40 小框架出现薄弱层也是有可能的啊，1层层高比较高，二层层高很小，很容易出现侧向刚度比比上层刚度70%（或者 …先感谢你的回答。这个建筑是规则建筑，可能是你说的，上层层高较小的原因。因为我在做的时候，上面是坡屋面，我在建模的时候坡屋面是取得一半高度按平面建的，这样就导致屋面层的层高很小，只有标准层的1/3.
回复
9楼
屎壳狼 发表于 2014-6-18 08:57 应该没有大开洞之类的吧，如果没有的话你在调调应该能调过去，出现了薄弱层也没什么关系的。结果是可以接受 …嗯。再试试啊
回复
10楼
zhen520lzy 发表于 2014-6-18 09:35 宿舍的话层高应该也不会有突变，6层的框架出现两个薄弱层楼主需调整模型了屋面层下面一层的1.25，我觉得可能跟我处理坡屋面的方式有关。可是不知道为什么，第三层是处于标准层中间的一层，也会出现1.25的放大系数。
回复
11楼
枫丹白露 发表于 2014-6-22 16:31 屋面层下面一层的1.25，我觉得可能跟我处理坡屋面的方式有关。可是不知道为什么，第三层是处于标准层中间 …因为侧向刚度都是和上面一层的70%或者上面三层平均值的80%相比。。。小于1则认定是竖向不规则，就会出现1.25放大系数。。。因为你屋顶层高比较低，刚度会比较大。。。还是建议去看看上下两层的刚度比值，只要不小于0.5就行。。。
回复
