本帖最后由 jonmmfir 于 2014-6-12 00:50 编辑

1.定时供热，车间淋浴。
2.全天200人用，最大班80人用，3班8小时，淋浴器总20个。
3.太阳能为主，蒸汽为辅。
4.太阳能热媒储热水箱加蒸汽热媒供热水箱。
5.1储热水箱容积按储存好一天耗用热水全部计，一次淋浴定额50L/人（40度），假如太阳能储热水箱储55度，则200x50x(40/55)/1000=10x(40/55)=7.2吨，这下够全天用了吧。
5.2小时耗热量按器具的40度与四百多升的算法与直接按60度，20淋浴器0.1L/s（单热水管秒流量）开满1h的3600s的360升计算殊途同归，水初温5度：20x4百多升x（40-5）ρC=20x360x（60-5）=Qh
5.3按规范供热水箱储热30min即可，此处设计60min，温度选55度，则供热水箱储热量（用符号Qc表示）就是Qh，即Qc=Qh。供热水箱容积，就是20x360/1000=7.2吨

问题：
（1）关于Qg
80人用20个淋浴器，1个小时应足够（折算为15min/人），则实际上全部热水已在储热水箱，则理论上Qg=Qh-Qc=0。
这显然是不合理的，毕竟供热水箱也要由蒸汽来加热才能搁那里供某班工人下班时间到去耗用（讨论时认为太阳能不产生任何作用，包括预热作用），因此Qg最小值应该是在两个班的8h之间要加热好，供给下一班用，即平均小时耗热量是底线，Qg=Qh/8，当然，设计4个小时就热好无碍，如Qg=Qh/4。
规范5.3.3全日制的那种算法Qg对定时的不适合，此处由于设计储热60min，尚能大致和公式注释的平均小时耗热量相符，假如储热30min，则全日制的算法Qg就偏大了。
关于Qg的按班次时间间隔的平均小时耗热量计算我的理解对否？Qg更合理的话不用向暖通提了一个过大的锅炉供热要求。
（2）关于Qh与V储
最大班80人，用器具表的人的“一次用水量”而不是器具的“小时用水量”应该也无碍，毕竟就80个人用，如取一次40度定额的50L算一个人一次，Qh=80个人x50L/人次x（40-5）ρC。个人以为，这个算法较20个淋浴器x4百多升/每小时x（40-5）ρC更精准，比如建筑专业配置了80个淋浴器（大家同时用不排队），按人算Qh还是80个人x50L/人次x（40-5）ρC，按器具则要80个淋浴器x4百多升/每小时x（40-5）ρC，后者大了整整4倍，而显然1个人是不会洗1个小时的，洗一个小时人的定额也不会是50L了（试着反算一下人的淋浴时间：50L，0.15L/s混合40度接近体温的温水秒流量，时间是5.5分钟；如果一定要说建筑没多配置淋浴器的话，那只能说明80人下班不会洗60min，而是80x5.5/20=24min。
关于按实际淋浴人数与定额的算法较建筑专业相对不准确的淋浴器数量与淋浴器定额的算法来定Qh，人的更准确。
看前面计算结果，按人算的太阳能储热水箱竟然和按器具算的供热水箱都是7.2吨，而前者是满足一天的，后者只需要满足最大班的，显然不合理，实际储热按Qc=Qh=80个人x50人/次x（40-5）ρC计，其容积为Qc/（55-5）ρC=80x50x(40-5)/(55-5)=3.5吨，即最大班需要的折算为55度的热水量，我的理解对否？