有关后浇带问题的讨论
kywjade
kywjade Lv.4
2014年06月18日 20:13:23
只看楼主

本帖最后由 kywjade 于 2014-6-18 20:13 编辑 假设后浇带按50m间距设置。 图1这种圆形平面设置图示2条后浇带是否即可满足要求? 依此,图2这种环形平面同样如果设置2条后浇带,那么后浇带之间的间距是否已经大于50m了? 所以,这背后实质上牵涉到一个后浇带间距的取值问题,这个间距究竟是应该取直线长度(即,最短间距),还是取弧线长度(边界的弧线长度)?

本帖最后由 kywjade 于 2014-6-18 20:13 编辑

假设后浇带按50m间距设置。
1这种圆形平面设置图示2条后浇带是否即可满足要求?
依此,图2这种环形平面同样如果设置2条后浇带,那么后浇带之间的间距是否已经大于50m了?
所以,这背后实质上牵涉到一个后浇带间距的取值问题,这个间距究竟是应该取直线长度(即,最短间距),还是取弧线长度(边界的弧线长度)?

1.jpg

免费打赏
victoryzp
2014年06月23日 11:02:45
32楼
方块会好些吧
回复
攻城师99122
2014年06月24日 00:05:50
33楼
学习,没遇到这种情况
回复
powerjaw
2014年06月24日 14:48:36
34楼

应该取直线,,,
回复
cqranchunbo
2014年06月25日 15:41:13
35楼
图1应该取弧线长度,图2应该取直线长度,一般圆形的都设置成图2的后浇带吧
回复
a313732679
2014年06月25日 17:16:35
36楼
规范规定的是后浇带间距,但是我们不要拘泥于间距,后浇带的作用是把混凝土的早期收缩释放掉,这个所谓的50M间距,也就是规范所建议的单块混凝土的某个方向的最大尺寸。故你第二种形式是错误的,相当于没有后浇带。第一种形式是可取的。
回复
lsmqhln
2014年06月26日 09:01:06
37楼
楼上的说法是对的。
回复

相关推荐

APP内打开