KL一定是连柱的，所以一定是LL

受力偏向框梁形式了，标注的时候我一般都标KL

跨高比超过5了就是主要承受弯矩，箍筋就按计算出来的就型了

应该叫l吧~

楼主提的问题很好！ 有助于大家学习进步，更明确设计方向，有的放矢！（拍完马屁开始白活儿）
首先，无论是连梁也好还是框架梁也罢，他们都是梁。就像人种区分一样，白人、黑人、黄人都是人。都有梁的共性，即承担上部附属结构传递的荷载并传给下部结构（剪力墙或者柱）。
那么，为什么要区分连梁和框架梁呢？ 我认为，是受力决定的。框架梁一般以受弯为主，而连梁特别是典型的连梁（跨高比小于5）其受力和深梁一致，剪力作用起主导。我查阅资料表明：框架梁和连梁在内力设计值调整及截面尺寸限制条件上没有区别。主要区别在于斜截面抗剪验算及箍筋构造要求！由于连梁抗剪为主，因此需要对连梁箍筋沿梁全长加密。
但是呢，如果跨高比大于5的连梁呢？ 其竖向荷载作用下弯矩所占比例较大，故而其宜按照框架梁设计。也就是说框架梁和连梁本是一家的仆人，谁分的家产多就得按谁说的做（弯矩和剪力是分家产的）。
再有就是涉及到锚固长度的取舍问题，这个我觉得是和谁连接就按照相应的锚固要求就可以。比如，和框架柱连接，那就按照梁柱节点处的锚固要求，和剪力墙连接（即使有暗柱）也按照与剪力墙连接的要求。这个锚固主要是分区域分连接形式而定，和这个梁具体属于连梁还是框架梁没关系。
（以上仅仅是初学我的一点点个人看法，如有不足欠妥之处，恳请斧正！）

wfysx818 发表于 2014-6-23 20:41 要是墙体开洞形成的绝对是连梁，如果是按梁输入的可以使框架梁按梁输入的，如果跨高比＜5且两端均为平面内的剪力墙，应该定义为连梁。

高处能胜寒 发表于 2014-6-23 22:52 这种可以按框架梁命名了！！主要是受弯了，受剪不明显。开始觉得说得欠妥，后来发现言简意赅，一针见血！

跨高比>5，梁主要是受弯，应定义为KL

连梁是墙体耗能构件，主要受剪，是一种结构耗能构件。

这种情况直接建模的时候就按普通梁去建模，画图也按标注KL。。。

朱总书的解释，最主要的还是为了防止墙梁混凝土不一致的情况下，你按KL去标注，容易产生误会。。。