我们在布置给水支管的时候肯定很多时候管路的走向不止一个选择，比如下图这个例子，给水管要到上面的操作台去，具体是像绿色管子那样穿墙而过，还是绕墙而过？假设这个绕墙所需增加的管材长度为A，那A值到什么程度才是你决定放弃这个方案的分水岭？本着设计负责的态度，很多时候自己真是不敢下笔。请教各位前辈类似问题的取舍？
我们在布置给水支管的时候肯定很多时候管路的走向不止一个选择，比如下图这个例子，给水管要到上面的操作台去，具体是像绿色管子那样穿墙而过，还是绕墙而过？假设这个绕墙所需增加的管材长度为A，那A值到什么程度才是你决定放弃这个方案的分水岭？本着设计负责的态度，很多时候自己真是不敢下笔。请教各位前辈类似问题的取舍？
12楼
个人认为穿墙比较好，给水都是地面暗铺的，增长管线，也会相应的增加开凿的长度，这也是费时费力的活。不穿墙的话还可以节约两个弯头，以及一段管子 以及以及相应的开槽长度。其实在工地上穿普通的墙是很简单的，只有穿剪力墙这些就难一点。在定额上来讲穿墙与不穿墙是一样的，只是有一些有套管的需套管定额。
回复
13楼
学习了。感谢。。。。。。。
回复
14楼
穿墙 只要不是柱子 我都会毫不犹豫的穿 穿 穿。。。。。。不知道我这样好不好。。。
回复
15楼
给水管道的布置需要考虑检修和可能破坏的问题，一般尽量不要穿越门洞的位置，因为门洞的位置容易被破坏。
回复
16楼
太多的转弯，管道的水力条件较差，管道损坏的几率更大。有条件穿墙，穿过去肯定更好些。
回复
17楼
菜鸟从头学起
回复
18楼
如果穿墙的房间是卫生间，管道穿越卫生间个人感觉不是很理想，最好绕着走。如穿墙房间没有防水要求的话，穿墙比较理想。
回复
19楼
水管穿墙成本，砖墙很便宜，剪力墙20左右，你自己看着办吧，但穿墙可以少凿槽。所以综合看穿墙更合适
回复
20楼
学习知识了，谢谢分享
回复
21楼
肯定是先穿墙了，没法子才绕圈，先合理再经济
回复
