请教：室外热力管网（小区内）用同程还是异程 ？什么情况下用同程？
请教：室外热力管网（小区内）用同程还是异程 ？什么情况下用同程？
2楼
一般用异程也就是枝状
回复
3楼
用异程式，同程式太浪费，安装空间也不够。
回复
4楼
主要采用同程，节约运行成本，保持水力平衡
回复
5楼
异程系统，主要理由如下：根据城市热力管网设计规范，室外管的比摩阻很低，室外管道由于长度的阻力增加与单体的的阻力相比比重很小，不太影响平衡。2。按现行的节能标准，每个单体的热力入口处都是设置压力调控设施。这个设施一来可以灵活调整环路的不平衡率，即是不调整这个阀门也是个很大阻力的阀门，增加了阻力平衡的分母。更有利于管网平衡。同程系统受投资、地理条件等影响。基本没人采用。除非采用同程式不增加管道长度（比如一个环）时才采用
回复
6楼
同程系统还会受投资、地理条件等影响。。。。
回复
7楼
我们公司现在要求必须是同程！避免冷热不均，末端不热问题
回复
8楼
babywin001 发表于 2014-7-22 10:21 我们公司现在要求必须是同程！避免冷热不均，末端不热问题室外部分也做同程系统，要求好像有点高了~
回复
9楼
异程吧!省钱啊！
回复
10楼
babywin001 发表于 2014-7-22 10:21 我们公司现在要求必须是同程！避免冷热不均，末端不热问题同程式末端热，中间不热。
回复
11楼
从实际运行下，同程式、异程式各有利弊
同程式投资费用高，面积越大的小区，大管径管道长度增加，增加投资费用。异程式从投资费用上，相对节省；
同程式受到结构影响，各分支水力相对平衡，异程式枝状结构的话，前后容易造成水力失调，且同程式如遇到水力失调的情况下，水力平衡无法调节（这个实际情况下的确存在）；
同程式一般使用在商业性质的室内采暖和超大面积的小区，效果较好。
回复
