同意7楼正解，填多少，讲究的话可以试算下，查看下剪切刚度后，再来确定，
m填负数，表示完全嵌固，即m层地下室无位移。

好好学习，好好工作，加油！

金鱼缸 发表于 2014-7-18 09:27 同意7楼正解，填多少，讲究的话可以试算下，查看下剪切刚度后，再来确定，m填负数，表示完全嵌固，即m层地 …层主意思是，当地下室满足嵌固端刚度比要求时，程序自动按嵌固端在地下室顶板计算？SATWE说明书显示嵌固端参数不影响结构计算分析。当首层层高较高，刚度较弱，地下一层刚度大于首层刚度2倍，但因地下一层顶板不连续，不满足嵌固要求，嵌固端需要下移至负一层底板时，如何处理，貌似只能考虑地下2层无侧移。

phoenix_sonic 发表于 2014-7-17 23:31 satwe计算没有0层，如果地下室顶部为嵌固端，则这里就填写2，如果不能满足嵌固端要求，则基础顶作为嵌固端， …又重新计算了次，选用33层剪力墙模型，原嵌固端数值为4，现改为1，对比配筋，总信息，均相同。所以，层主意思是，PKPM根据地下室与地上一层的刚度比大小自动判定嵌固端位置进行结构分析计算？

哎！！唉！！

叫我说什么好呢！！！

这个问题我已经讲过多遍了！！

嵌固部位 和 嵌固端 是完全不同的两个概念，规范把它们搞混了，satwe也把它们的名称搞混了，

结构设计人员就在猜东猜西了。

本帖最后由 lsmqhln 于 2014-7-18 15:45 编辑

首先，就是satwe 的错！它把规范里的地下室顶板可能是的所谓“嵌固部位”，说成是“嵌固端”，要设计人员填写嵌固端所在位置！

简直胡来！嵌固端所在位置就是基础顶，没有什么可改的，是不能改的！

其实satwe的意思是要设计人员确定地下室的顶板是不是规范里所说的“嵌固部位”！

如果地下室的顶板是规范里所说的“嵌固部位”，那么它就会按规范对地下室的顶板的梁、地下一层的柱进行一番调整。

但是计算时，不管地下室的顶板是不是规范里所说的“嵌固部位”，也就是说不管你将satwe里说的“嵌固端所在位置”是哪

层，satwe都是一样的计算，就是以基础顶为嵌固端来计算的！

lsmqhln 发表于 2014-7-18 15:22 哎！！唉！！叫我说什么好呢！！！SATWE参数是嵌固端所在层号，其实就是指的嵌固层底部，所以才有加1一说。我现在弄不清的是，既然这个参数不影响结构计算分析（刚实测33层高层，改动后结果无影响），那么计算时，该采取哪种手段来确保计算准确，还是说，PKPM自动按地下室与上层的刚度比判断嵌固部位。。

lsmqhln 发表于 2014-7-18 15:43 首先，就是satwe 的错！它把规范里的地下室顶板可能是的所谓“嵌固部位”，说成是“嵌固端”，要设计人员填 …嵌固端是嵌固层的底端，属于嵌固层而不属于嵌固部位。如果大地下室顶板作为嵌固部位，实际是可以不建地下室直接建模上部主体计算，这和你说的不管嵌固部位直接在基础顶计算结果偏差是很大的。

本帖最后由 lsmqhln 于 2014-7-18 16:37 编辑

一层地下室，上部5层框架，一共就6层，

以地下室顶板做嵌固端，那么就只有上部5层，把地下室和上部5层一起算，即是6层了，两者计算结果肯定大不相同。如果风力、地震烈度大的话，不知道要差多少呢！！

如果地下一层的侧向刚度是地上一层侧向刚度的2倍，你敢就把地下室顶板当做完全刚性的固定端（嵌固端）吗？如果把地下室顶板当做完全刚性的固定端（嵌固端），只算上部5层，地下室顶板没了，地下室顶板的梁还会受得到上部结构的影响吗？

nwbeijihu 发表于 2014-7-17 23:54 是的，另外是对嵌固层进行内力调整，没有对上部主体进行调整，所以你是对的。所以我想问的是，如何调整 …很显然，不管你将satwe中的“嵌固端”定在什么位置，satwe 都是一样以基础顶为嵌固端来计算的，satwe的内心还是以基础顶作为嵌固端，它所要你填的“嵌固端所在层号”实际是要你确定地下室顶板是否是“嵌固部位”而已，所以不要挖空心思去想怎样计算才能正确反映出你所确定的“嵌固端”的作用来。一切的做法都是徒劳的，也都是错误的。