JGJ145-2013中有关化学锚栓的条文解释
m1abrams
m1abrams Lv.2
2014年07月27日 22:46:42
只看楼主

您能看出来那些内容相当荒唐吗?

您能看出来那些内容相当荒唐吗?

捕获.JPG

捕获.JPG

免费打赏
north_1
2014年10月29日 16:05:27
12楼
学习了。。。
回复
无唯
2014年11月25日 09:24:41
13楼
谢谢分享,受益匪浅啊
回复
victor_911maker
2014年11月25日 21:08:13
14楼
很有技术含量
回复
无唯
2014年11月28日 10:17:38
15楼
谢谢楼主,解析的好详细哟
回复
ysccss
2014年11月28日 15:55:56
16楼
楼主很棒,学习了
回复
小马儿
2014年11月30日 18:40:37
17楼
感谢楼主l了
回复
从容的沙
2015年04月16日 14:27:25
18楼
按2013年新的规范,化学锚栓混合受拉M12x100的受拉力只有不到4KN,以前至少能按10KN考虑。。。。现场拉拔20KN也很简单。以前按老规范用化学锚栓的那些构件会不会倒塌。。。真不知道这些编写规范的人怎么想的
回复
aqkyvi
2015年06月10日 15:04:23
19楼
好好学习啊。。。。
回复
shanghai18
2016年04月18日 20:07:12
20楼
从容的沙 发表于 2015-4-16 14:27 按2013年新的规范,化学锚栓混合受拉M12x100的受拉力只有不到4KN,以前至少能按10KN考虑。。。。现场拉拔20 …是呀,如果按照室外开裂混凝土计算,而且中国大部分地区都是抗震设防的,那M12的受拉还不到2KN,基本上就是无法使用。不知大家是如何设计计算的,希望大家都留言
回复
千若
2016年04月20日 08:24:28
21楼
学习。。。。。。。。
回复

相关推荐

APP内打开