本帖最后由 白罴君 于 2014-10-13 02:50 编辑 转换层上层剪力墙剪力超限 1. 在转换梁上设置剪力墙时,如果避免墙肢两端落在不同性质支座上,保持墙肢的水平对称和竖向连贯,可以减少这种剪力影响。 2. 转换梁上一层剪力墙在竖向荷载作用下剪力突变不是由单元类型(实体、壳、杆)选取引起,采用实体、壳、杆来模拟转换梁柱均存在这种剪力突变。 3. 用实体单元、壳单元、杆单元模拟转换梁柱,上部剪力墙剪力基本吻合,误差不会超过
转换层上层剪力墙剪力超限
1.
在转换梁上设置剪力墙时,如果避免墙肢两端落在不同性质支座上,保持墙肢的水平对称和竖向连贯,可以减少这种剪力影响。
2. 转换梁上一层剪力墙在竖向荷载作用下剪力突变不是由单元类型(实体、壳、杆)选取引起,采用实体、壳、杆来模拟转换梁柱均存在这种剪力突变。
3. 用实体单元、壳单元、杆单元模拟转换梁柱,上部剪力墙剪力基本吻合,误差不会超过 5% ,多款有限元软件分析结果符合很好。
4. 就分析转换梁上层剪力墙而言,杆单元 ( 转换梁 )+ 杆单元 ( 柱 ) 模型能符合工程需要,但研究转换梁本身时还需商榷。实体模型能最真实地反映实际情况,但计算成本太高。壳单元 ( 转换梁 )+ 杆单元 ( 柱 ) 模型是最经济的选用模式,能很好地还原与其接触构件的边界条件,也能精准地分析梁本身的受力性能。
5. 对转换梁刚度增大 100 倍的处理会使上部剪力墙在竖向荷载作用下的剪力偏少,这样会使得结果偏于不安全。
2. 转换梁上一层剪力墙在竖向荷载作用下剪力突变不是由单元类型(实体、壳、杆)选取引起,采用实体、壳、杆来模拟转换梁柱均存在这种剪力突变。
3. 用实体单元、壳单元、杆单元模拟转换梁柱,上部剪力墙剪力基本吻合,误差不会超过 5% ,多款有限元软件分析结果符合很好。
4. 就分析转换梁上层剪力墙而言,杆单元 ( 转换梁 )+ 杆单元 ( 柱 ) 模型能符合工程需要,但研究转换梁本身时还需商榷。实体模型能最真实地反映实际情况,但计算成本太高。壳单元 ( 转换梁 )+ 杆单元 ( 柱 ) 模型是最经济的选用模式,能很好地还原与其接触构件的边界条件,也能精准地分析梁本身的受力性能。
5. 对转换梁刚度增大 100 倍的处理会使上部剪力墙在竖向荷载作用下的剪力偏少,这样会使得结果偏于不安全。