关于楼梯间加压送风量《高规》和《建规》中的差异
iowangs
iowangs Lv.3
2014年08月14日 16:37:02
来自于通风排烟
只看楼主

本帖最后由 iowangs 于 2014-8-15 09:14 编辑 《高规》中的楼梯间加压送风量表格我有些疑问,请教高手关于风量的选取注释中说而《建规》中的描述是 《技术措施09 》中的描述与《建规》中相同如果工程中楼梯间(只有1个出入口)及楼梯间前室(有2个或以上出入口)都无自然排烟条件,采用楼梯间加压,前室不送风的防烟方式,那么楼梯间加压送风量在选用表格中的数据校核的时候是否需要乘1.5~1.75的系数呢?

本帖最后由 iowangs 于 2014-8-15 09:14 编辑

《高规》中的楼梯间加压送风量表格我有些疑问,请教高手
表格.png
关于风量的选取注释中说
高规.png
而《建规》中的描述是
建规.png
《技术措施09 》中的描述与《建规》中相同
措施.png

如果工程中楼梯间(只有1个出入口)及楼梯间前室(有2个或以上出入口)都无自然排烟条件,采用楼梯间加压,前室不送风的防烟方式,那么楼梯间加压送风量在选用表格中的数据校核的时候是否需要乘1.5~1.75的系数呢?

按照这种防烟形式的原理,对楼梯间加压,然后楼梯间间接对前室加压,那么为了保证前室的加压送风量,就需要在选用数值上乘系数。
但是按照《高规》的注释字面含义,上面所说的送风量只是对加压送风处(楼梯间)而言,我觉得这是一个漏洞,可以不乘系数。也许以后规范修订的时候会对此处作出修改。

按照安全性的考虑,我认为在高层建筑的设计中还是应该把系数乘上。大家平时是怎么做的,遇到的审图意见又是如何?



表格.png


高规.png


建规.png


措施.png

免费打赏
红蜘蛛
2014年09月18日 08:09:31
32楼
不错,值得学习,饿补中
回复
simonray1986
2014年09月18日 09:59:27
33楼
iowangs 发表于 2014-8-15 10:06 结果呢,乘系数了还是没乘?楼梯间不乘 前室乘
回复
tcdjwa8
2014年09月18日 15:33:11
34楼
小手一抖 结果你懂
回复
lwt6667
2014年09月18日 18:26:46
35楼
一般情况下:楼梯间不乘,前室乘!
回复
九天之上
2014年09月18日 22:02:49
36楼
首层通向室外的不用考虑吧?!
回复
phantomdawn
2014年09月19日 16:44:37
37楼
这个1.5-1.75是针对前室的 楼梯间上下都是贯通的要当作一个整体考虑 前室每层都是独立的 所以 这个1.5-1.75是准对前室或合用前室的。跟楼梯间没有关系 防烟楼梯间加压送风 前室不送风 这时候楼梯间的加压送风量会大一些 间接给前室送风。这个在风速法计算的时候就体现出来 就是把风速取大了 。
回复
drelove2
2014年09月21日 18:45:41
38楼
特别好的资料,感谢楼主的分享
回复
music851014
2014年09月24日 11:50:54
39楼
谢谢楼主分享,受益匪浅
回复
zjg8237372
2014年09月25日 23:18:19
40楼
autumnlady 发表于 2014-8-25 18:01 首层有两个门通向室外首层楼梯间的门直接对外(经过前室也是直接对外),在这种情况下一般不会有烟气通过这两个门进入楼梯间,也就是说不用对这两个门实施加压措施,所以不用纠结它到底几个门了。但图中楼梯间假如有加压送风的话,左下角的门应该让土建做成自动关闭的防火门才能保证楼梯间的加压效果。
回复
小清新
2014年09月28日 07:59:46
41楼
看来对于规范的理解需要经过时间来验证
回复

相关推荐

APP内打开