关于悬挑梁和封口梁的疑问,求点化
gandambera
gandambera Lv.8
2014年08月14日 20:07:49
只看楼主

不知道大家有没有碰到过封口梁梁高大于悬挑梁高(梁面平齐,梁底有高差)的情况。我们都知道传力途径应该是 封口梁到悬挑梁 ,悬挑梁就是封口梁支座,但是问题来了——若两梁底存在不小的高差(200以上),封口梁的底部钢筋还能不能锚固到悬臂梁里,假如锚不进去是不是就不能把悬臂梁看做封口梁的支座,余下两种可能的结论:1、悬臂梁实际上并非悬臂而是一次梁,传力路径应该是“伪悬臂”到封口梁 2、两者相互作用回过头,假如上述结论成立,那是不是意味着封口梁底必需不低于悬挑梁,此悬挑梁才是真正意义上的悬挑梁。

不知道大家有没有碰到过封口梁梁高大于悬挑梁高(梁面平齐,梁底有高差)的情况。
我们都知道传力途径应该是 封口梁到悬挑梁 ,悬挑梁就是封口梁支座,但是问题来了——若两梁底存在不小的高差(200以上),封口梁的底部钢筋还能不能锚固到悬臂梁里,假如锚不进去是不是就不能把悬臂梁看做封口梁的支座,余下两种可能的结论:1、悬臂梁实际上并非悬臂而是一次梁,传力路径应该是“伪悬臂”到封口梁 2、两者相互作用
回过头,假如上述结论成立,那是不是意味着封口梁底必需不低于悬挑梁,此悬挑梁才是真正意义上的悬挑梁。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
已蒙圈。
免费打赏
jingyuan2255
2014年10月25日 16:55:39
22楼
学习了!!!
回复
zhbaichy
2014年10月25日 17:58:22
23楼
新手学习了,谢谢!
回复
vampiresimon
2014年10月25日 19:49:32
24楼
封口梁是可以比悬臂梁高的,封口梁与悬臂梁的相对刚度并不改变悬臂梁是封口梁支座的事实,有变化的是悬臂梁对封口梁的嵌固程度有多少,也就是涉及到封口梁与悬臂梁是刚接还是铰接的问题。即使封口梁钢筋的锚不能锚固在梁内,也不会改变梁的传力路径,这只能说明这个节点的锚固措施不是很好,可以通过悬臂梁端部加掖的措施处理,如果是按照铰接设计可以不用处理。
回复
矫情人生
2014年10月26日 10:20:24
25楼
丰富的奖励很诱人啊
回复
llc524197412
2014年10月26日 11:14:44
26楼
..................
回复
zhbaichy
2014年10月26日 13:32:14
27楼
学习了,谢谢!
回复
设计小兵
2014年10月27日 13:33:25
28楼
悬臂梁应为封口梁的支座,在悬臂梁端部节点处应增设横向附加钢筋(密箍、吊筋),以传递封口梁的力
回复
dswangchu
2014年10月27日 14:30:31
29楼
夜幕将离 发表于 2014-8-15 01:13 楼主的意思是像夹子夹着封口梁吗?太能想了你这个大洋在哪个图集?
回复
cp8752
2014年12月17日 09:04:09
30楼
学习了 谢谢
回复
dianawin
2014年12月17日 11:07:55
31楼
新手学习了
回复

相关推荐

APP内打开