安装好GICD之后,首次打开软件界面会进行角色的选择,从这点看出广联达从收购magicad等市场占有量相对比较大的bim企业是下了决心,对于消费者而言,也是拿出了诚意。对我而言,我选择结构。进入需要登录GICD论坛账号,这个大家注册一个就好了。然后进入后可以打开项目和新建项目,由于我们第一次使用,选择新建项目。出现以下界面:进入之后就看到我们期待的界面,相比较第一版本而言,增加的功能还是比较多的。下面我们来看看有哪些功能。
安装好GICD之后,首次打开软件界面会进行角色的选择,从这点看出广联达从收购magicad等市场占有量相对比较大的bim企业是下了决心,对于消费者而言,也是拿出了诚意。
对我而言,我选择结构。
进入需要登录GICD论坛账号,这个大家注册一个就好了。
然后进入后可以打开项目和新建项目,由于我们第一次使用,选择新建项目。出现以下界面:
进入之后就看到我们期待的界面,相比较第一版本而言,增加的功能还是比较多的。下面我们来看看有哪些功能。
2楼
试用了一下,我有一下感悟:
你想想pkpm的PAAD都没几个人用,你们的这个还比不过PAAD,
我想你们的软件得转换观念
我看你的推广也有一个多月了,在结构OK网还有专版
我也看到你们下载次数与帖子阅读量是很惨的
几乎没人在意,我天天在群里转悠2000人的大群
没见过有人提起GICD,
你们应该讨论反思一下问题出在哪里???
你们做预算团队可能无法想到结构工程师想要什么样的软件!!
说实话你们的软件与广联达预算凌驾于CAD之上
因为预算只需要建模
而结构设计需要画图,60%的工作量是人工判断与手绘,
你不能凌驾于Cad之上,你必须与Cad基础功能结合才可以
你不能用预算软件的思维来设计结构设计软件
预算只要参数
结构软件要灵活性,
PKPM的灵活性就比盈建科差很远,
所以很多设计院开始使用盈建科,
何为灵活性:举个简单的例子,我用CAD基础功能我手动改剪力墙大样配筋
与截面长度或者放样图,我拉伸以下截面长度,软件他能识别出来,能够自动给出配筋率、配箍率
同时自动修改平面布置图的剪力墙形状
那这软件就牛叉,设计师就喜欢,很明显你们的做不到
还有你们的模版图cad很难打开打不开,并且梁尺寸导出都不显示出来
楼板配筋图非常乱,比盈建科都差不少
所以你们的软件要把灵活性设计的比探索者还好的话
或许还能有一线希望
怎么说呢,加油吧,
回复