总共32层，底下三层裙房为商业，顶上29层为住宅，在裙房与住宅之间设置了一层2米设备层。住宅剪刀梯和电梯穿过裙房时均不设置门或窗，四周全部砌墙，也就是说住宅跟商业疏散是完全分开的。问题来了，按照高规裙房百人疏散宽度为1米，按照建规一二层宽度为0.65米，三层为0.75.米。因为住宅跟商业是完全分开的宽度是否可以按建规上取值呢？如果按照高规来取值，将大大增加楼梯的面积，对于寸土寸金的市中心来说严重影响收益。大家说说看你们的看法，规范这样用意何在？
问题来了，按照高规裙房百人疏散宽度为1米，按照建规一二层宽度为0.65米，三层为0.75.米。
因为住宅跟商业是完全分开的宽度是否可以按建规上取值呢？如果按照高规来取值，将大大增加楼梯的面积，对于寸土寸金的市中心来说严重影响收益。大家说说看你们的看法，规范这样用意何在？
2楼
个人意见：按《高规》组的解释，裙房应严格执行《高规》，也应按百人一米的疏散宽度，是不可以按《建规》来取值的。等新规范出来就不存在这个问题了。
回复
3楼
同意楼上意见。
回复
4楼
jiangzg119 发表于 2014-9-1 08:26 个人意见：按《高规》组的解释，裙房应严格执行《高规》，也应按百人一米的疏散宽度，是不可以按《建规》来 …我看了新规范，按新规范意思就是百人宽度可以按建规上取值，对吧？
回复
5楼
同意楼上意见。
回复
6楼
很好，很强大
回复
7楼
:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
回复
8楼
按新规范吧！~~
回复
9楼
很好，很强大。
回复
10楼
分开疏散，分开满足宽度
回复
11楼
坐等高人指点
回复
