我想说说，举报得几个可能的后果，1，全体重考，可能性极低，考试整个过程考生没犯任何错误。2，给没延时得整体加分，通过率已经很高了，这个可能性很低，3，给延时得考生减分，倒霉得是机读60～70分得人，其实这个可能性也不大了，毕竟考生没错，4以极严格得尺度批改试卷，这个即使没有延时，今年也想像得出，总之倒霉得是考生
我想说说，举报得几个可能的后果，1，全体重考，可能性极低，考试整个过程考生没犯任何错误。2，给没延时得整体加分，通过率已经很高了，这个可能性很低，3，给延时得考生减分，倒霉得是机读60～70分得人，其实这个可能性也不大了，毕竟考生没错，4以极严格得尺度批改试卷，这个即使没有延时，今年也想像得出，总之倒霉得是考生
2楼
大家都来推测下可能的结果，看谁的眼光准哦
回复
4楼
防水那是无稽之谈~~~~~~~~~等来年了~~~~~~
回复
5楼
真的有考试延时这回事啊，估计要处理人了，严判卷的标准是什么哪，大部分没有延时的省份也要严判吗
回复
6楼
敢说放水的大概是第三次考了吧？至少……
回复
7楼
本帖最后由 zhang_ssss 于 2014-9-12 08:54 编辑
我说个简单的通过率预测，13年通过率只有4%，往年基本都有十几个点，我取个12%，这样13年就有当年考试人员的8%在今年是理论可以过的，我以湖北省考试为例，去年参考人员大概300人，今年参考人员500人，有200人是新入考生（300*8%+200*12%）/500=10%大概，忘了说，这是最低通过率
回复
8楼
zhang_ssss 发表于 2014-9-12 08:43 我说个简单的通过率预测，13年通过率只有4%，往年基本都有十几个点，我取个12%，这样13年就有当年考试人员的 …算法有点问题，刨去去年留下的300人，能过8%，那么剩下的300*92%人当中，也有12%能过的，也就是说，应该再加上300*92%*12%，再除以500总人数，应该再增加6%~7%的通过率，也就是在16%~17%之间。上述计算时基于楼主的假设条件实际上看结果就知道了，算出来的数值不可能比12%低的
回复
