一个大型地下汽车库的建筑物，上面设置若干幢多层的办公、商业建筑，地下室的排烟系统——双速排烟风机却设置在屋顶—— 在消防排烟风机不与其他不同楼层消防设备混供的前提条件下，有下列几种方案可选。 方案1屋顶上消防排烟风机的ATSE双电源切换箱、控制箱，就设置在屋面上（或屋面就近的楼梯间及电梯机房），地下室设按钮箱：遵守GB50016-2006的末端切换，估计审图不会提出意见，但日常使用极其不便；屋面设箱存在防雨等问题。。
一个大型地下汽车库的建筑物，上面设置若干幢多层的办公、商业建筑，地下室的排烟系统——双速排烟风机却设置在屋顶——
在消防排烟风机不与其他不同楼层消防设备混供的前提条件下，有下列几种方案可选。
方案1
屋顶上消防排烟风机的ATSE双电源切换箱、控制箱，就设置在屋面上（或屋面就近的楼梯间及电梯机房），地下室设按钮箱：
遵守GB50016-2006的末端切换，估计审图不会提出意见，但日常使用极其不便；屋面设箱存在防雨等问题。。
屋顶上消防排烟风机的ATSE双电源切换箱、控制箱，就设置在屋面上（或屋面就近的楼梯间及电梯机房），地下室设按钮箱：
遵守GB50016-2006的末端切换，估计审图不会提出意见，但日常使用极其不便；屋面设箱存在防雨等问题。。
方案2
屋顶上消防排烟风机的ATSE双电源切换箱、控制箱，设置在屋面的下一层（一、二次线缆暗敷引至屋顶上的消防风机、检修按钮箱）：
是否可认为基本遵守GB50016-2006的末端切换？估计审图也不会提出意见，但给平时电气维护带来方便；
屋顶上消防排烟风机的ATSE双电源切换箱、控制箱，设置在屋面的下一层（一、二次线缆暗敷引至屋顶上的消防风机、检修按钮箱）：
是否可认为基本遵守GB50016-2006的末端切换？估计审图也不会提出意见，但给平时电气维护带来方便；
方案3
屋顶上消防排烟风机的ATSE双电源切换箱、控制箱，因为是为地下室排烟系统所用，就设置在了地下室（一、二次线缆暗敷引至屋顶上的消防风机、检修按钮箱）：
是否可认为未遵守GB50016-2006的末端切换？估计审图可能会提出意见，但给平时电气维护带来方便，至于安全方面的问题，是不是也不存在？
屋顶上消防排烟风机的ATSE双电源切换箱、控制箱，因为是为地下室排烟系统所用，就设置在了地下室（一、二次线缆暗敷引至屋顶上的消防风机、检修按钮箱）：
是否可认为未遵守GB50016-2006的末端切换？估计审图可能会提出意见，但给平时电气维护带来方便，至于安全方面的问题，是不是也不存在？
方案1、2、3，是不是均可行？哪个为最佳？
方案三的问题其实就是消防末端线路安全性的问题。如果说审图有意见或是设计人有疑惑，应该有对“消防末端线路”的定义作出解释，比如距离应不超过多少米，比如敷设线路周边条件对保护手段的相应要求（比如在机房内是否还需要耐火电缆，线路穿过可能的火灾区域如何处理），或是采用高规格电缆(MI)是否可以对上述条件等放松要求。
