同意19楼的看法，薄壁墙温度引起的最明显的是横缝。但是图中3块砖的缝连接顺直自然，但3条砂浆缝并没有全部裂开，外力作用不可能这么的准确，而且三块同时裂开，中间一块还有点渣渣。
观其施工质量，就只有面层砂浆饱满，条石堆码整齐，条石下部是比较厚的石头浆砌，施工质量难以保证。再看裂缝条石大小，为中间一块小，两边的大，只有顶部的条石采用的是薄壁的。
假设一种情况，在该处地基沉降，地基上部为大的砌石排列很乱，不一定先裂开，但整体一起下降一点点，拉应力最集中的应该是顶部，影响最大的应该是顶部薄壁石，恰好沉陷中心在顶部小石头中心，整体一个拉应力应该是造成顶部裂缝。裂缝有两种方向，一个是墙身横向缝，一个是纵向缝，沉降最容易产生的是横缝，纵向缝一般是温度引起的，但是在砌石中，温度产生的纵向缝一般是单块的，纵向扰动在经过砂浆缝时就损耗殆尽，而此处为三块都裂了，应该不是温度引起的。那沉降怎么会产生纵向裂缝呢？还要再附加一个假设条件，该工程顶部砌筑质量较好，而墙身砌筑质量较差（现场照片可以看出），这样顶部薄壁条石就形成了一个整体，当收到扭力时，在最薄弱的地方发生断裂，向两边延伸。对比现场照片，中间小石头缝隙最大，小石头所受应力最大，在砌筑时小石头处砂浆为最薄弱的地方，应该是砂浆裂缝大于石头。这又得加一个假设条件。小石头在温度或者外力影响下先裂开，这样才能成立。
假设了这么多，自己都糊涂了，要非说是一种原因导致是不可能的，感觉答案是——温度或者外力造成了单块石头的裂缝，再由沉降引起顶部缝隙加剧，再因为砌筑材料和施工工艺造成的顶部应力集中，最后就发生了奇葩的一幕。

这应该是应力裂缝，具体原因有很多种类，需要提供分析条件才行

014年12月2日，位于汉口王家墩CBD的武汉中心大厦塔楼完成第74层混凝土浇筑，其核心筒结构（框架结构的核心部分）标高达到334.05米，超过民生银行大厦333.3米的钢结构塔尖0.75米，成为武汉和华中地区双料“最高大楼”而且明年建成时会达到438米，成为华中地区第一高楼。

热胀冷缩，外加岩石本身问题

我隐隐觉得是人为敲碎的啊，别喷我

不明觉厉~~~~~~~~~~~~~~~

小破渠道，裂就裂了，修一下就好了。

原因较多，没法总结

本帖最后由 yjqlcx 于 2015-1-5 10:12 编辑

不均匀沉降 渠顶外侧基础，道路的动荷载造成

由于顶层条石厚度较薄，表层受外力破坏造成的！