关于板支座负筋长度的问题
hdcb550
hdcb550 Lv.3
2014年09月25日 15:34:18
只看楼主

本帖最后由 hdcb550 于 2014-9-25 15:37 编辑 图一:边跨负筋长度为直段长度,因此长度是1150图二:边跨负筋长度为梁中心线伸出去的长度,因此长度是1100图中梁宽均为200哪种正确?

本帖最后由 hdcb550 于 2014-9-25 15:37 编辑

图一:边跨负筋长度为直段长度,因此长度是1150
图二:边跨负筋长度为梁中心线伸出去的长度,因此长度是1100
图中梁宽均为200
哪种正确?
QQ截图20140925153158.jpg

QQ截图20140925153158.jpg

免费打赏
结构生活
2014年09月25日 15:41:21
2楼
应该是从梁边算起啊。短跨方向的1/4
回复
hdcb550
2014年09月25日 15:42:59
3楼
zhyly0405 发表于 2014-9-25 15:41 应该是从梁边算起啊。短跨方向的1/4平法图集,按1/4算,图上画加上梁宽一半
回复
偷地雷的
2014年09月25日 15:49:31
4楼
太教条了,不是规范,只是图集,你要是去工地看了怎么施工得吓死你,别抠这么个50mm,意义不大。一般都是从梁边算起。楼上说的够清楚了。这个问题没必要较真,没意思的。
回复
结构生活
2014年09月25日 15:50:20
5楼
那你标注为什么要表1100呢,施工单位还以为是从梁边出去1100呢
回复
yegui139
2014年09月25日 16:35:58
6楼
首先按图集施工有个前提,设计必须明确边界板是按铰接计算还是按固接计算。
两种计算方法,算出来的板负筋长度会不一样。
所以,图集的说法本身有一点点容易引起误会。
建议设计图纸上特别说明。
回复
hdcb550
2014年09月25日 16:40:26
7楼
tonylee911 发表于 2014-9-25 15:49 太教条了,不是规范,只是图集,你要是去工地看了怎么施工得吓死你,别抠这么个50mm,意义不大。一般都是从 …不是较真不较真的事,施工怎么做是他的事,50mm确实不影响什么,但图上能按规范要求画准确,为什么不画?规范要求是从梁边出去1/4,但是参照图集施工的,标的长度就是从梁中线出去。
回复
hdcb550
2014年09月25日 16:41:10
8楼
zhyly0405 发表于 2014-9-25 15:50 那你标注为什么要表1100呢,施工单位还以为是从梁边出去1100呢参照11G101-1页38
回复
zhuchanglin2010
2014年09月25日 19:46:01
9楼
pkpm出来的,好像是第一种
回复
wfztt2013
2014年09月28日 10:31:18
10楼
建议在总说明中画出板负筋文字标注的详图,因为两种表示方法都没错
回复
sudongdong1992
2014年09月28日 11:27:57
11楼
楼主这只是个标注的问题、板负筋长度即为板短跨的1/40,标注尺寸时现在一般都是从梁边开始标注
回复

相关推荐

APP内打开