zongch1939 发表于 2014-10-1 07:37 1. 45#楼帖子中你复制的图，不过是一张示意图而已，而你却认认真起来，什么都来了：跨步电压呀、接地 …讲得好！！！

专业讨论，争论可以，但最好不要动火，
老灰兔子是老专家了，现场经验很丰富，关于漏电给了我很大的启示
现场和设计总是会掐架，其实在现场我听到最多的就是“这是TM什么设计啊。。。”之类的，

zongch1939也很有水平，本争论“关于两个电源的中性点能不能同一接地”，我是持肯定观点的，zongch1939引用的是大师王厚余的典型，我来说一下其它大师的观点
把一台发电机看作为变压器，即两台变压器互为备用接至一段母线，两台变压器接地方式还能不同？别说不能这么比喻，对低压系统而言都是系统电源。
若两台变压器互为备用时，总开关采用3P断路器，联络开关也采用3P断路器时，两台变压器低压中性干线无断开点，当一台变压器停电检修，联络开关闭合，形成一套供电系统，这与单独运行无异。如果一台变压器的整个低压系统检修，母联断开，所带低压系统全部停电，由于两台变压器的N线系统连成一体，运行中的系统N线所带电位窜入停电检修系统，是否会因N线带电给检修人员带来安全隐患？应该不会的，因为在低压系统中，若三相负荷不平衡或受谐波的影响，中性先N中有电流存在，由于中性线N有阻抗，电流在其上有压降，这一压降在N线不同位置，其值大小是不同的。正常情况下，变压器低压中性点O对地位零电位，中性线某点对O的电位等于中性点中电流与此点距O点阻抗的乘积，且距离越短，阻抗越小，对O点的电压就越小。由于变电所低压配电室距离变压器很近，变电所N干线对变压器中性点的电压也就很小，即对地电压很小，可忽略不计，停电检修的低压系统N线电位与运行变电所N干线电位一致，因此，停电检修系统N线即使带有对地电位，由上述分析可知，可以小到忽略不计，不会对检修人员带来人身安全隐患。
平时运行时N线若有电位，其大小是根据N线电流大小从末端向电源端呈递减式分布，离变压器越近的变电所低压系统N干线，对地电压很小。即使末端电压降超过额定的10%,也不过是22V，当中性线界面为相线一半时，在中性线上对电源中性点最大压降为22*2/3=14.7V，在安全电压范围内。

关于停电检修其间人员触电，恐因为是检修期间系统一相落地导致的，如一相落地电阻为10欧，变电所接地电阻为4欧，变压器中性点对地电压为220* 10*4/10+4=62.9V，此电压是超过了安全电压50V的要求。对此，如担心，可在末端配电箱或单台设备上配备4P开关，单相采用2P开关做隔离用即可。中性线（PEN）是不得接入任何开关隔离电器的。

综上，发电机中性点的接地是可以直接与原有的变压器中性点同一接地的，未必要经隔离电器。

zmdqaz 发表于 2014-10-1 08:29 我对你的见解真无语了，人家已告诉你“接总等电位的接地母排”，说明它的周围已做了总等电位联结！你到现在 …既然你承认图中已是做了等电位连接，而且上面的“变压器2中”也明确说明“变压器中性点不允许就地‘直接’接地”，那是不是规范中也明确地规定了不论你是否做了等电位连接，两台（包含两台以上）电源系统中，两台变压器（或者发电机）的中性点（或者中性线）不能直接同时接到同一个接地点（或者直接连接到一起）吗？既然你们口口声声遵循规范，可规范上都已明确给出答案——（多电源系统）中性点（或中性线）不允许直接接地（或者直接连接在一起），为什么你们还要否认呢？在前面所有的争论中，我从没有反对做等电位连接。在这里，我可以告诉你们，等电位连接不是万能的，它只对防止间接接触电击有效，对防止直接接触电击无效！

老灰兔子 发表于 2014-10-3 21:34 既然你承认图中已是做了等电位连接，而且上面的“变压器2中”也明确说明“变压器中性点不允许就地‘直接 …呵呵，古语说学习如逆水行舟，不进则退啊!

zongch1939 发表于 2014-10-1 07:37 1. 45#楼帖子中你复制的图，不过是一张示意图而已，而你却认认真起来，什么都来了：跨步电压呀、接地 …设计出来的东西，最终都要用施工来完成，施工完成的设计，最后都要拿来使用（运行、操作等）。一个有缺陷的设计，如果不能被及时发现，并被贯彻到施工中，就会给将来的使用（运行、操作）带来隐患，就会有可能给使用者带来意想不到的伤害！我例举的那三个事故案例，都是在设计时就留下隐患。平时不一定出事，但出了事故后通过检查、分析，就是因为中性点（或中性线）没有通过隔离装置直接接在同一个接地点（或直接连接在一起）造成的。同样问你：在你们给出的规范条文中，又有哪个条文是允许多电源系统可以直接共地的啊？

王厚余的《建筑电气装置500问》的17.9问

交流电气装置的接地设计规范GB50065-2011

哎 看你们还是争论，我也来上一张图吧，出自GBT 16895.1-2008
其实这个问题曾经也困扰我很久了~怎么接地一方面，更多的是断路器保护的问题，。。。。

GBT 16895.1-2008 低压电气装置 第1部分：基本原则、一般特性评估和定义

lavender0213 发表于 2014-10-3 23:06 哎 看你们还是争论，我也来上一张图吧，出自GBT 16895.1-2008其实这个问题曾经也困扰我很久了~怎么接地一 …在这个图中电源点不允许直接接地是指不让在变压器处接地，（我国过去沿用苏联做法，将变压器中性点就地直接接地，这在王厚余的相关文章表述中有提及）否则的话多电源中性点一点接地的规定就无法实现！有同志就把电源点不允许直接接地理解为间接或经隔离装置接地！理解出歧义！这个图中已提及类似PEN线，这样的话肯定不会装设开关等相关断开装置！另外，法拉第笼就是一等电位笼，你说人在里面站着时直接接触呢还是间接接触？高空带电工作时工人就是穿着等电位屏蔽服直接在线条上工作啊！是直接接触呢还是间接接触呢？