本帖最后由 gwgwqfkcqwq 于 2014-10-6 21:37 编辑 这里的板筋是不是有问题,我觉得应该是B是150一道,T200一道,因为一般板受力都在底部,又不是悬挑板.
这里的板筋是不是有问题,我觉得应该是B是150一道,T200一道,因为一般板受力都在底部,又不是悬挑板.
2楼
板厚120 双层双向配筋
回复
3楼
设计师有自己的想法，很正常。
回复
4楼
双层双向的配筋，没什么问题……
回复
5楼
板底B钢筋8@200双向，板顶T钢筋8@150双向，下部钢筋@200受力够了，上部要考虑剪力等其他因素，钢筋@150双向布置。
回复
6楼
板底B钢筋8@200双向，板顶T钢筋8@150双向，上部配的比底部多，是因为上部也按照双向拉通配置，没有安装短跨方向1/4处断开，支座负筋一般都是比底筋大的（pkpm计算出来基本都是300左右的面积，底筋基本都是0.2的配筋率配的），配8@150可能还不够呢。这里可能是为了方便（懒得画板图才这样表示的）梁板放在一个图里面了（如果按照图集板筋画出来，在1/4处断开，那样整个图就比较乱，就不能在一张图里表示梁板了）。
回复
7楼
按图施工。。。。。设计师有他的想法。。。可能这个地方以后有物体堆放吧。。
回复
8楼
这个可以咨询一下设计师
哪位搞设计的 明示下
回复
9楼
这个很正常，一般板底筋间距要大于板顶筋间距，除非是四周简支的情况，才会像楼主说的那样
回复
10楼
估计省事吧
回复
11楼
双层双向配筋，标注不清楚呀
回复
