顶3楼的说法

独立的进水管出水管并且水池不止是中间隔开，有独立的池壁。你在中国建一座水池，在非洲建一座水池，这样的两座水池应该就是独立的了。

其实500m3以上的就要设置两格呀。

没有多大的差别

宣贯说了，独立就是得分开设置。跟2格是不一样的。这次宣贯还是有点内容的

老谭 发表于 2014-10-17 08:39 注意规范是“总蓄水有效容积”，意思是当总蓄水有效容积＞1000立方，设两座即可，不要认为分成两座后，每 …分成两座后再不继续进行分隔 不就与此条规范前一句话矛盾啦？所以觉得应该再继续分隔

原来关于规范提出的“格”和“座”划分的界限标准我一直也很疑惑，市政水厂几千立方的水池即便是由于结构断缝的缘故也经常是做双池壁的形式，就是为了从总平面上节约占地。其实，从概念上来讲，一旦提升到“座”的级别，就是要在总平面上分开。前几天听规范宣贯是这么解释的，以1000m3为界限，主要是从安全性考虑，防止意外及特殊情况发生（如爆炸，呵呵，其实老师这么讲也挺有意思的，细想想也不怎么成为要划成2座的必要理由）。

新增内容，却不解释，让大家都一头雾水
这规范编的……哎

lidong19890513 发表于 2014-10-30 16:01 分成两座后再不继续进行分隔 不就与此条规范前一句话矛盾啦？所以觉得应该再继续分隔1000T以上分成2个独立水池即可，无需再按500再分2格。我已做过实际项目，图审认可

主要考虑分成2格的原因是因为大水池深比较大，若1000T分成2格的话，共用一堵墙体的话对结构来说比较不安全，一边水池放空检修，一边还有 3米多高的500T水在里面，我想对水池构造应该要求很大，因为平时存满水时两边水位相同，对墙体的压力是一样的，若一放空一侧的水池，肯定对分隔墙有影响，所以要做成2个比较安全（不共用分隔墙）