本期主题由 版主无影 提供，谢谢支持！ 导读 规范对低压配电中的消防负荷用电缆电线都提出了耐火的要求，如用耐火电缆、矿物绝缘电缆等，而对于高压进线却没有太明确的规定，对于高压进线选择的决定权很多时候也不在建筑施工图设计单位。
本期主题由
版主无影
提供，谢谢支持！
导读
规范对低压配电中的消防负荷用电缆电线都提出了耐火的要求，如用耐火电缆、矿物绝缘电缆等，而对于高压进线却没有太明确的规定，对于高压进线选择的决定权很多时候也不在建筑施工图设计单位。
当前，不少人都认为，对于多数建筑，哪怕是双重电源，进线点也基本都是在同一位置，进线附近如果着火，可能两路电源都会受到影响。高压电缆被烧毁，必然无法保障供电可靠。
本期主题
：进线高压电缆是否需要有耐火的要求？
在这里不分资历深浅，不分水平高低，只要有想法，都可以畅所欲言。后期会在讨论中评出比较满意的回复，共同学习，共同进步！
交流时间
：
11.4~~~11.11（一周）
交流奖励
：
优秀回复奖励20个土木币+1个勋章 ~
2楼
个人意见：耐火这个事，不算技术问题，应该是个工程问题。中压就那么一段，没必要耐火，烧了换呗。再说，烧的概率远小于低压。
回复
3楼
首先因为进户前，相关电缆多数埋地敷设。距离地面0.8m以上。配电房基本由防火墙保护，所以电缆及配电相关设施可以认为无外在火灾隐患。也就是很难因为非自身原因燃烧。而线路或配电设备燃烧多有过负荷及短路，过电压等原因造成。配电室及远端变电站对此均已经通过浪涌保护器，断路器，漏电保护器等原件进行防护。
综上，进线高压电缆不需要有耐火的要求
回复
4楼
米兰这个问题外行了。耐火电缆在高压方面基本还是试验阶段吧。
由于敷设关系，要求有柔软性，这决定了其绝缘材质主要求是有机材料，但有机材料在高温下会碳化。对于低压产品，还可以加入其他材料或用特殊工艺，还能保证一定的绝缘性。但在高压的情况下，一点绝缘缺陷就会令电缆击穿。
除非材料工艺上有突破性的发展，否则还不会看到高压耐火电缆的广泛应用。
回复
5楼
个人觉得 高压段母线又烧不坏 高压配电线只要烧过肯定就换了 没必要防火
设计院推脱高压也是想推责任（现场不好控制） 地方电业局肯定要吃饭垄断的
现在很多耐火的材料没有检测报告 什么3C啊认证啊 什么的
所谓的防火只是在火灾哦不 是高温下多用会 真是火灾肯定烧坏 保不住
高压本来就是一次损坏就换了 谁也不能不敢再合闸
/////新人猜测 纯属意淫
回复
6楼
1、对于消防负荷来说高压和低压是有区别的，高压一般来说是两个市电电源，而低压是两市电电源加一个应急电源，之所以会认为高压使用耐火电缆也许是考虑到现在发电机自启动的一些问题把？
2、个人认为不是用耐火电缆，首先是高压电缆路径明确并不复杂，而且高压电缆是从外部引入，而外部电缆不宜发生火灾，（我不知道能不能做到普通高压电缆用个接头可以接上耐火电缆）如果只用耐火的话是不是连外部电缆也使用耐火，这样的话提升了太高的成本，并不经济合理，而低压电缆路劲复杂纵横交错，其更易受到火灾影响，同时其除了高压的两个电源还有低压的一个应急电源，所以低压的可靠性更高，当然只针对消防负荷
回复
7楼
1、对于建筑群，设置多个变配电房，高压电缆经地下室敷设
2、超高层建筑，在避难层设置变配电房，高压电缆经管道井敷设
以上两种情况的10（20）KV高压电缆我认为必须考虑耐火或矿物绝缘电缆，否者高压电缆出故障，一切都无从谈起！
回复
8楼
fitman 发表于 2014-11-4 08:58 米兰这个问题外行了。耐火电缆在高压方面基本还是试验阶段吧。由于敷设关系，要求有柔软性，这决定了其绝 …:lol 学习了。
回复
9楼
高压用耐火电缆？吃饱了撑的，先把概念搞清楚！什么叫耐火？耐火是在着火环境中能维持正常通电一段时间的要求。消防为什么要用耐火，是因为消防负荷的供电电缆经过的场所有可能起火，但又必须保证正常供电！
高压电缆在什么地方？高压电房，电房都起火了，高压电缆耐火有个屁用？如果一定要说给它定个保护，用阻燃电缆还说得过去。
回复
10楼
fitman 发表于 2014-11-4 08:58 米兰这个问题外行了。耐火电缆在高压方面基本还是试验阶段吧。由于敷设关系，要求有柔软性，这决定了其绝 …膜拜大神
回复
11楼
没有必要用耐火的。如果变电所着火的话，只要停电了。因为开关柜也没做成耐火开关柜
回复
