关于消规中“地下建筑”是怎么定义的,有规范组的解释吗?
huh9009
huh9009 Lv.9
2014年11月05日 23:03:25
只看楼主

消规中“地下建筑”估计困扰的很多人,因为直接影响到消防水量的选取,如选取不对,后期修改消防水池的难度很大。这里存在个疑问:地下建筑是否仅指独立建造的地下建筑,如一些地下商场,交通枢纽等?附建的地下车库等,是按汽车库规范选取后,对比地上建筑,取大值;还是按地下建筑选取后,对比地上建筑,取大值?如按地下建筑,大于25000体积,相当于高3m的车库,8000多平米,室内量就40L/S了,那么,以后几乎做个住宅带地下车库的,室内消防水量就得取40L/S了。。。。

消规中“地下建筑”估计困扰的很多人,因为直接影响到消防水量的选取,如选取不对,后期修改消防水池的难度很大。
这里存在个疑问:
地下建筑是否仅指独立建造的地下建筑,如一些地下商场,交通枢纽等?附建的地下车库等,是按汽车库规范选取后,对比地上建筑,取大值;还是按地下建筑选取后,对比地上建筑,取大值?
如按地下建筑,大于25000体积,相当于高3m的车库,8000多平米,室内量就40L/S了,那么,以后几乎做个住宅带地下车库的,室内消防水量就得取40L/S了。。。。
希望规范组来个官方的解释
免费打赏
ageishui
2014年11月05日 23:07:22
2楼
我觉得如果住宅带地下车库这种类型还是应该按照汽车库来算,不能算是地下建筑
回复
云飘飘
2014年11月06日 06:35:05
3楼
应该是除汽车库以外的地下建筑。
回复
令狐大哥
2014年11月06日 09:42:57
4楼
2楼正解啊,现在住宅小区普遍都有地下车库,这要按照地下建筑做消防的话,消防用水量相当大的。
回复
whjgsls
2014年11月06日 09:51:43
5楼
按曾杰解释,地下建筑为独立建造的。
回复
lichangan1000
2014年11月06日 09:56:48
6楼
曾杰,应该把其意思,写到规范里,而不是讲座里。讲座不具法律效力。
地下建筑,本规范首次使用,就应给出其“定义”。
一群没文化的人在编规范。我真不想有此结论,但没理由说服自己。
回复
强強
2014年11月06日 11:37:57
7楼
按规范的意思 地下车库算地下建筑 那么消火栓用水量40L 自喷30L 水池不装室外消防水量应该不大于400方 如果是城区建筑可尽量设置2套室外消火栓满足30L室外消防水量 那么如果水池储存10L的室外消防用水量也可以控制水池不大于500方。 反正我们这建筑专业最讨厌给排水的找他们要水池面积了。 现在每个工程设计人员都要签设计终身责任书 规范不明确我们设计人员也只能按保守点设计啊!
回复
huh9009
2014年11月06日 13:42:55
8楼
whjgsls 发表于 2014-11-6 09:51 按曾杰解释,地下建筑为独立建造的。曾杰的解释,我也看了,他是说地下建筑为独立建造的,但又说,如果附建的地下室,要把地上部分和地下部分分开对比取大值,一听到这就迷茫了。。。
回复
水往上流
2014年11月06日 13:55:51
9楼
个人见解:
地下建筑视是否为独立和附属性质,目前很难分清;如多栋住宅下面是一个大车库。本人人为住宅的建筑体积应为地上体积与地下筒体部分的体积之和。车库独立计算且扣除地上建筑的筒体体积。
如果是单栋建筑的独立地下室,应地上和地下之和。
回复
某日某月
2014年11月06日 14:56:31
11楼
lichangan1000 发表于 2014-11-6 09:56 曾杰,应该把其意思,写到规范里,而不是讲座里。讲座不具法律效力。地下建筑,本规范首次使用,就应给出 …说得太精辟了,规范应该明确,讲座有什么用,又没有法律效力,并且讲座只是部分人参加,并不是所有人都知道(包括审图的),审图人员如果不赞同这个讲座,你也没办法
回复
liuyanyuan7
2014年11月06日 16:00:19
12楼
huh9009 发表于 2014-11-6 13:42 曾杰的解释,我也看了,他是说地下建筑为独立建造的,但又说,如果附建的地下室,要把地上部分和地下部分 …确实,而且地下建筑水量还不知道能不能套多层建筑减半
回复

相关推荐

APP内打开